루이뷔통-티파니 결국 맞고소…미국 법정으로 간 '메가 딜'(종합)
티파니 "인수이행 또는 손해배상 청구" vs 루이뷔통 "위기관리 부실"
루이뷔통, 코로나19 유행 여파로 티파니 기업가치 떨어진 뒤 인수철회
"루이뷔통, 포기 명분 찾으려 프랑스 정부에 SOS"…루이뷔통은 부인
(서울·파리=연합뉴스) 홍준석 기자 현혜란 특파원 = 프랑스 패션그룹 루이뷔통모에헤네시(LVMH)와 미국 보석업체 티파니 앤드 컴퍼니(이하 티파니)의 초대형 인수합병이 무산 위기 속에 법정 공방으로 접어들었다.
티파니는 9일(현지시간) 미국 델라웨어주 형평법원에 LVMH를 상대로 인수계약을 이행하거나 손해배상금을 지급하라고 청구하는 소송을 제기했다고 블룸버그통신 등이 보도했다.
이들의 초기 계약서에는 티파니가 5억7천500만 달러(약 6천817억원)를 주고 합의를 철회할 수 있도록 하는 조항이 있지만, LVMH에는 그런 선택권이 없었다.
소장에 따르면 티파니는 LVMH가 티파니에 인수합병 완료 시까지 주주들에게 배당금 지급을 중단해달라고 요청하는 등 인수계약서의 규정을 위반했다고 주장했다.
티파니는 LVMH가 유럽연합(EU), 대만, 일본 등에 기업결합을 신고하는 과정에서 늑장을 부렸다고 지적하기도 했다.
LVMH도 맞소송으로 응수했다. 티파니가 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 대유행으로 경영난에 빠져놓고도 아무런 조치를 하지 않았다는 점을 문제 삼았다.
LVMH는 이날 배포한 성명에서 티파니의 현재 경제 상황과 위기에 대응하는 방식을 검토한 결과가 실망스러웠다고 주장했다.
특히 티파니의 2020년 상반기 전망치가 형편 없는데다 같은 기간 LVMH의 다른 브랜드 그룹과 비교해봤을 때 실적이 현저히 낮았다고 불만을 토로했다.
아울러 티파니 측이 소송을 제기하며 내세운 주장은 "완전히 근거 없는 주장"이라고 일축하며 미국 법원에서의 치열한 다툼을 예고했다.
LVMH는 전날 프랑스 정부로부터 티파니 인수를 내년 1월 6일 이후로 미루라는 요청을 받았다며 인수계획 포기 의사를 밝혔다.
애초 LVMH와 티파니는 올해 11월 24일까지 인수절차를 마무리하기로 합의했었다.
장이브 르드리앙 프랑스 외교부 장관이 LVMH에 보낸 서한에는 도널드 트럼프 미국 행정부의 관세 위협이 프랑스 상품에 미치는 영향을 평가하기 위해 인수를 연기할 필요가 있다는 설명이 담겨있었다.
그러나 업계에서는 LVMH가 인수를 포기하기로 한 실제 이유가 따로 있다는 관측이 끊임없이 나오고 있다.
올해 들어 명품업계가 코로나19 유행으로 타격을 받으면서 LVMH가 티파니 인수에 과도한 대금을 치르게 됐기 때문에 인수를 포기했다는 것이다.
LVMH는 지난해 11월 티파니를 160억달러(약 19조원)에 인수하기로 합의했다.
하지만 코로나19 대유행 이후 지난 2∼7월 6개월 동안 티파니의 수익은 작년 동기(20억5천만달러)보다 약 36.6% 줄어든 13억달러(약 1조5천410억원)를 기록했다.
또 티파니는 지난해 2억6천200만달러(약 1조5천410억원)의 순수익을 냈으나 올해에는 3천300만달러(약 391억원)의 순손실을 경험하고 있다.
블룸버그 통신은 소식통들을 인용해 베르나르 아르노 LVMH 회장이 티파니 인수를 포기할 명분을 찾기 위해 프랑스 외무부에 도움을 요청했다고 보도하기도 했다.
소식통들은 아르노 회장이 프랑스 재정경제부에 유사한 요청을 했다가 거절당하자 외무부로 발길을 돌렸다고 전했다.
그러나 LVMH는 프랑스 외무부에 어떠한 형태의 압력도 가한 적 없다면서 인수 추진을 중단할 명분을 만들기 위해 정부와 협력했다는 의혹을 부인했다.
honk0216@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
티파니 "인수이행 또는 손해배상 청구" vs 루이뷔통 "위기관리 부실"
루이뷔통, 코로나19 유행 여파로 티파니 기업가치 떨어진 뒤 인수철회
"루이뷔통, 포기 명분 찾으려 프랑스 정부에 SOS"…루이뷔통은 부인
(서울·파리=연합뉴스) 홍준석 기자 현혜란 특파원 = 프랑스 패션그룹 루이뷔통모에헤네시(LVMH)와 미국 보석업체 티파니 앤드 컴퍼니(이하 티파니)의 초대형 인수합병이 무산 위기 속에 법정 공방으로 접어들었다.
티파니는 9일(현지시간) 미국 델라웨어주 형평법원에 LVMH를 상대로 인수계약을 이행하거나 손해배상금을 지급하라고 청구하는 소송을 제기했다고 블룸버그통신 등이 보도했다.
이들의 초기 계약서에는 티파니가 5억7천500만 달러(약 6천817억원)를 주고 합의를 철회할 수 있도록 하는 조항이 있지만, LVMH에는 그런 선택권이 없었다.
소장에 따르면 티파니는 LVMH가 티파니에 인수합병 완료 시까지 주주들에게 배당금 지급을 중단해달라고 요청하는 등 인수계약서의 규정을 위반했다고 주장했다.
티파니는 LVMH가 유럽연합(EU), 대만, 일본 등에 기업결합을 신고하는 과정에서 늑장을 부렸다고 지적하기도 했다.
LVMH도 맞소송으로 응수했다. 티파니가 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 대유행으로 경영난에 빠져놓고도 아무런 조치를 하지 않았다는 점을 문제 삼았다.
LVMH는 이날 배포한 성명에서 티파니의 현재 경제 상황과 위기에 대응하는 방식을 검토한 결과가 실망스러웠다고 주장했다.
특히 티파니의 2020년 상반기 전망치가 형편 없는데다 같은 기간 LVMH의 다른 브랜드 그룹과 비교해봤을 때 실적이 현저히 낮았다고 불만을 토로했다.
아울러 티파니 측이 소송을 제기하며 내세운 주장은 "완전히 근거 없는 주장"이라고 일축하며 미국 법원에서의 치열한 다툼을 예고했다.
LVMH는 전날 프랑스 정부로부터 티파니 인수를 내년 1월 6일 이후로 미루라는 요청을 받았다며 인수계획 포기 의사를 밝혔다.
애초 LVMH와 티파니는 올해 11월 24일까지 인수절차를 마무리하기로 합의했었다.
장이브 르드리앙 프랑스 외교부 장관이 LVMH에 보낸 서한에는 도널드 트럼프 미국 행정부의 관세 위협이 프랑스 상품에 미치는 영향을 평가하기 위해 인수를 연기할 필요가 있다는 설명이 담겨있었다.
그러나 업계에서는 LVMH가 인수를 포기하기로 한 실제 이유가 따로 있다는 관측이 끊임없이 나오고 있다.
올해 들어 명품업계가 코로나19 유행으로 타격을 받으면서 LVMH가 티파니 인수에 과도한 대금을 치르게 됐기 때문에 인수를 포기했다는 것이다.
LVMH는 지난해 11월 티파니를 160억달러(약 19조원)에 인수하기로 합의했다.
하지만 코로나19 대유행 이후 지난 2∼7월 6개월 동안 티파니의 수익은 작년 동기(20억5천만달러)보다 약 36.6% 줄어든 13억달러(약 1조5천410억원)를 기록했다.
또 티파니는 지난해 2억6천200만달러(약 1조5천410억원)의 순수익을 냈으나 올해에는 3천300만달러(약 391억원)의 순손실을 경험하고 있다.
블룸버그 통신은 소식통들을 인용해 베르나르 아르노 LVMH 회장이 티파니 인수를 포기할 명분을 찾기 위해 프랑스 외무부에 도움을 요청했다고 보도하기도 했다.
소식통들은 아르노 회장이 프랑스 재정경제부에 유사한 요청을 했다가 거절당하자 외무부로 발길을 돌렸다고 전했다.
그러나 LVMH는 프랑스 외무부에 어떠한 형태의 압력도 가한 적 없다면서 인수 추진을 중단할 명분을 만들기 위해 정부와 협력했다는 의혹을 부인했다.
honk0216@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
관련뉴스
