(서울=연합뉴스) 김태균 기자 = 이동통신 3사가 정부의 통신비 인하 정책에 대해 잇따라 반대 견해를 내놓자 인터넷 댓글 창에서는 "짬짜미를 한 것 아니냐"는 등의 비판이 잇따랐다.
SK텔레콤과 LG유플러스는 통신비 절감 대책이 협의 없이 강행되고 있다며 다양한 대응 방안을 검토하겠다고 밝혔다. KT도 무리한 요금 절감이 통신사 부담 가중과 서비스 품질의 저하 문제를 일으킬 수 있다며 부정적 반응을 내놨다.
네이버의 이용자 'bozi****'는 "이통3사가 자사 이익만 내세우고 소비자 후생을 무시한다. 인터넷 은행의 진출 사례와 비슷하게 새 경쟁사를 통신 시장에 등장시켜야 하는 것 아니냐"고 목소리를 높였다.
'kyo7****'는 "이동통신 3사가 최근 2분기에 모두 흑자를 냈는데 자사 손해 우려만 언급하는 모습에 웃음이 나온다"고 비꼬았다.
'chay****'는 "이동통신 업체들은 자발적으로 요금을 인하할 생각이 전혀 없는 것 같다. 변화를 거부하는 기업 마인드를 반성해야 한다"고 주장했다.
포털 다음의 네티즌 '아름다운동행'은 "이동통신 시장에 경쟁을 강화해 요금 인하 압박을 주는 방안이 필요하다"고 촉구했다.
'dkfmaek'도 "지금 이동통신 3사의 재정 상태를 보면 기본료를 없애더라도 아무런 타격이 없을 것"이라고 성토했다.
단말기 자급제 도입을 통해 실질적 요금 인하를 유도해야 한다는 지적도 적잖았다. 단말기 자급제는 지금처럼 이통사에서 휴대전화와 요금제를 함께 구매하지 않고 기기 구매와 요금제 가입을 따로 하는 제도다.
네이버의 네티즌 'yung****'는 "이 기회에 단말기 자급제를 법으로 의무화해야 한다. 억지로 요금 절감을 시키는 것보다 효과가 훨씬 좋을 것 같다"고 강조했다.
'moon****'도 "이동통신사의 마케팅 비용만 아껴줬던 단통법(단말기유통구조개선법)을 없애고 통신사와 단말기 유통 구조만 분리해도 국민의 통신비 부담이 훨씬 줄어들 것"이라고 주장했다.
포털 다음의 '노란바나나'는 "이제는 단말기 유통을 제조사에 맡기고 복잡한 요금제와 연계해 비싼 기기를 권하던 이통사의 횡포를 끝내야 한다"고 강조했다.
tae@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
관련뉴스








