지난 주요뉴스 한국경제TV에서 선정한 지난 주요뉴스 뉴스썸 한국경제TV 웹사이트에서 접속자들이 많이 본 뉴스 한국경제TV 기사만 onoff
기시다 "개헌, 시간 끌지 않고 국민 선택 기회 만들어야" 2022-06-19 09:22:35
당수가 참석했다. 이즈미 대표는 "자위대는 합헌이라고 많은 국민이 생각하고 있다"면서 "위헌이라는 지적 때문에 안전성이 없다고 생각하지 않는다"며 기시다 총리의 주장을 반박했다. 그는 자위대 존재 근거 명기와 긴급사태 조항 추가 등 집권 자민당이 주장하는 4가지 개헌 항목에 동의하지 않는다는 입장을 밝혔다. ...
45년 역사의 유류분제도, 폐지될 수 있을까 [이응교 변호사의 상속분쟁 A-Z] 2022-06-09 07:00:02
2010년, 2013년 헌법재판소의 합헌 결정이 있었지만, 법원은 계속해서 유류분제도에 대해 위헌법률심판제청신청을 하고 있다. 유류분제도의 위헌성과 관련해 현재 헌법재판소에 계류 중인 사건들도 수십건에 이른다. 그만큼 유류분제도가 시대적 변화에 직면했고, 수정과 개선이 필요하다는 점만큼은 분명해 보인다. 국내의...
변협 "로톡 가입 변호사 징계 계속" 2022-05-31 17:42:39
알선하는 행위를 금지한 부분은 합헌이라고 결정했다”고 주장했다. 즉 합헌 부분만으로도 로톡 가입 변호사의 징계가 가능하다는 것이다. 또한 헌재는 결정문에서 “단순히 변호사와 소비자가 연결될 수 있는 장을 제공하는 것만으로 특정 변호사와 소비자를 직접 연결하는 행위로 보긴 어렵다”고 했으나, 변협은 이에...
위헌 심판대 오른 `사형제`…7월 공개변론 연다 2022-05-30 19:19:30
헌재는 2010년 재판관 5대4 의견으로 합헌 결론을 내렸지만 합헌 의견 재판관 5명 중 2명이 대상 범죄를 줄이거나 시대상을 반영해 제도를 점진적으로 개선해야 한다며 입법부에 과제를 남겼다. 이번 `3차` 사형제 헌법재판에사 위헌 법률 결정이 나오려면 헌재 재판관 9명 중 6명 이상의 동의가 필요하다. 헌재는 7월...
판결은 하나, 해석은 두개…로톡과 변협의 '동상이몽' [오현아의 법정설명서] 2022-05-28 10:09:52
가입금지 광고규정 합헌 결정을 환영한다. _대한변호사협회 5월 27일 논평 변협 "로톡 징계 핵심조항은 합헌" 로톡은 "해당 조항은 '대한변협이 정하면 곧 불법'이라는 내용과 함께 사실상 로톡금지법"이었다며 "헌재는 기술의 발전에 따라 등장하는 새로운 매체에 대해서도 광고 표현의 기본권적 성질을 고려해...
"대가수수 광고금지 등 로톡 관련 대한변협 일부규정 위헌" 2022-05-26 17:36:12
관련해 대한변협은 “로톡 광고금지 조항은 합헌으로 인정받았다”며 “로톡 가입 변호사를 징계하는 핵심 규정에는 문제가 없다”고 보고 있다. 이 단체는 '광고 주체인 변호사등 이외의 자가 자신의 성명, 기업명, 상호 등을 표시하거나 기타 자신을 드러내는 방법으로, 법률상담 또는 사건 등을 소개·알선·유인하...
"근로자 파업은 업무방해죄"…헌재, 10년만에 '합헌' 결론 2022-05-26 17:35:24
5 의견으로 합헌 결정했다. 일부 위헌 의견이 5명으로, 위헌 결정 정족수(6명 이상)에 이르지 못해 합헌 결론이 나왔다. 재판부는 “심판 대상 조항은 사용자가 예측하지 못한 시기에 전격적으로 이뤄져 사용자의 사업 운영에 심대한 혼란이나 막대한 손해를 초래하는 집단적 노무 제공 거부에 한해 형사처벌 대상으로 삼고...
'총기구입 하한연령' 18세 또 총기 난사…미 총기법 다시 도마 2022-05-25 16:41:43
안에 포함되는 무기류가 아니다"라며 합헌 판단을 내렸다. 반면 이듬해 4월 샌디에이고 연방지법 로저 베니테스 판사는 10발 이상의 다연발 탄약을 넣을 수 있는 탄창 사용을 금지한 캘리포니아주 법률에 대해 수정헌법 2조를 침해한다며 위헌 판단을 내리기도 했다. prayerahn@yna.co.kr (끝) <저작권자(c) 연합뉴스, 무단...
'낙태 금지' 성과 거둔 美 보수파 다음 표적은 '인종 할당제' 2022-05-24 03:37:09
지난 2016년 대법원은 어퍼머티브 액션에 대해 합헌 결정을 내렸다. 그러나 NYT는 이번 아메리카 퍼스트 법률 재단의 상고는 이전의 위헌 소송과는 성격이 다르다고 지적했다. 과거 소송은 어퍼머티브 액션이 미국 헌법 정신에 배치된다는 광범위한 주장을 담았다면, 이번 소송은 '연방정부의 재정적 지원을 받는 기관...