與 낙선자들 "집단 지도체제로 대통령실 견제 강화해야"

4·10 총선에서 참패한 국민의힘 내에서 지도부를 집단 지도체제로 바꿔야 한다는 주장이 이어지고 있다. 대통령실에 대한 견제를 강화하고 당의 ‘스피커’를 다양화하자는 취지다.

윤재옥 원내대표 겸 당대표 권한대행은 19일 국회에서 원외 당협위원장 간담회를 열었다. 행사에는 원외 인사 118명이 참석했고, 국민의힘이 참패한 서울·수도권 소속 낙선자 비중이 높았다.

간담회에서는 당 수습을 위해 지도부 선발 방식을 바꿔야 한다는 목소리가 높았다. 특히 당대표 선거에서 1위가 당대표를 맡고, 나머지 후보군은 최고위원을 맡는 집단 지도체제를 채택해야 한다는 데 힘이 실렸다. 국민의힘이 채택한 현행 단일 지도체제에서는 당대표 선거 이후 최고위원을 따로 선출하고 있다. 이들은 사실상 ‘2군’에 머물러 당의 스피커 역할을 하기 어렵다는 주장이다.

이혜훈 전 후보(서울 중·성동을)는 이날 회의 후 기자들과 만나 “우리가 단일 지도체제로 바뀐 지 좀 됐다. 야당일 때는 강력한 당권을 뒷받침한다는 의미가 있었는지 모르겠으나, 지금은 다양한 목소리가 강력하게 많이 나가지 못하는 문제가 있다”며 “집단 지도체제로 전환해 스피커를 확보해야 한다”고 말했다. 이승환 전 후보(서울 중랑을)도 “전당대회 룰에 일반 국민 비율을 높이고, 다양성을 늘리기 위해 집단 지도체제를 검토해야 한다”고 밝혔다.

전당대회 준비만을 위한 ‘관리형 비대위’ 대신 ‘혁신형 비대위’가 필요하다는 주장도 나왔다. 수도권 민심을 더 확실히 반영하고 당의 체질을 근본부터 바꿔야 한다는 논리다. 오신환 전 후보(서울 광진을)는 “21대 총선 이후처럼 혁신형 비대위로 전환해 전당대회 과정에서 처절하게 변화하는 모습을 가져야 하지 않겠냐”고 했다.

다만 새 지도부 선출을 놓고 수도권·비윤(비윤석열)계와 영남·친윤(친윤석열)계 간 의견이 엇갈려 절충안 마련이 쉽지 않을 것이라는 전망도 나온다. 이날 권영진 당선인(대구 달서병)은 자신의 페이스북에 “선거 때만 되면 영남에 와서 표 달라고 애걸복걸하고, 무슨 문제만 생기면 영남 탓을 한다. 수도권과 충청에서의 패배가 왜 영남 탓인가”라고 적었다. 당대표 선거 방식(당원 100%)에 민심을 반영하자는 주장에 대해서도 수도권 의원 대다수가 찬성하는 반면 영남권 의원들은 반발하고 있다. 국민의힘은 오는 22일 당선자 총회를 다시 소집, 비대위 성격을 규정하고 새 위원장을 결정할 계획이다.

정소람/박주연 기자 ram@hankyung.com