
ESG(환경·사회·지배구조) 공시 의무화 압박이 커지자 선제적으로 ESG가 재무에 미칠 영향을 평가하는 기업이 속속 나타나고 있다. ESG 관련 비용을 미리 평가해 경영에 반영하고 이해관계자와 소통을 늘리겠다는 전략이다. 2026년 이후로 예정된 국내 ESG 공시 의무화 시점을 두고선 속도 조절론이 힘을 얻고 있다.
이번 IFRS S1·S2 보고서에 따르면 LG유플러스는 저탄소 제품·서비스 도입에 지난해 426억3700만원을 썼다. 지난해 가동을 시작한 데이터센터(IDC)인 평촌2센터의 외기 냉방, 고효율 모터 도입, 온실가스 감축 설비 투자 등에 쓰인 금액이다. 탄소 배출권 가격 상승에 따른 부채는 28억6900만원이 잡혔다. LG유플러스는 “기후 관련 공시 요구에 부응하기 위한 차원에서 선제적으로 기후가 재무에 미칠 영향을 보고서로 정리했다”며 “폭우, 산불, 태풍 등으로 설비 운영이 중단되는 경우의 기회비용도 평가했다”고 설명했다.
다른 기업도 앞다퉈 국제 기준을 반영한 ESG 보고서를 내놓고 있다. 지난달 SK브로드밴드는 지속가능경영보고서를 발간하면서 IFRS S1·S2의 요구사항을 반영했다. ISSB가 요구하는 공시 방식에 따라 지배구조, 전략, 위험관리, 지표 및 목표 등 네 가지 틀에 맞춰 보고서를 작성했다. 증권업계에선 SK증권이 지난 6월 최초로 IFRS S2 권고안을 따른 보고서를 발간했다. 현대건설도 지난달 내놓은 지속가능경영보고서에 S1·S2 기준을 적용했다.
업계에선 ESG 공시 제도 안착에 앞서 충분한 준비가 필요하다는 주장이 나온다. 6월 대한상공회의소, 한국경제인협회, 한국경영자협회 등이 자산 2조원 이상 상장사 125곳을 대상으로 ESG 공시제도 관련 의견을 조사한 결과에 따르면 공시 의무화 도입 시기가 2028년 이후가 돼야 한다고 답한 기업은 58%에 달했다. ESG업계 관계자는 “업종별 특성과 매출 규모, 종업원 수 등을 반영한 공시 관련 세부 지침이 마련돼야 한다”며 “자발적 공시를 촉진하는 지원책도 고민할 시점”이라고 말했다.
이주현 기자 deep@hankyung.com
관련뉴스






