5일 정치권에 따르면 후보자 간 한 차례 토론회를 거친 뒤 경선으로 최종 후보를 선출해야 한다는 시각이 많다. 이미 경선을 치른 국민의힘 대선 후보를 새로 뽑아야 하는 상황에서 최소한의 후보 검증은 이뤄져야 한다는 이유에서다. 토론회 이후 국민 여론조사 실시까지 걸리는 시간을 고려할 때 두 차례 이상의 토론회는 일정상 부담스럽다는 평가가 나온다.
다만 경선에 참여하는 대상을 두고는 견해가 엇갈릴 것으로 전망된다. 김 후보는 한 후보와 이준석 개혁신당 대선 후보, 이낙연 새미래민주당 상임고문을 모두 포괄한 반(反)이재명 전선을 구축한다는 구상이다. 다만 이 후보가 대선 완주 입장을 꾸준히 고수하고 있고 이 상임고문도 국민의힘이 주도하는 연대에 가담할 생각이 없다고 못 박은 상황에서 단기간 내 담판이 성사되긴 어렵다.
일각에선 한쪽의 양보를 전제로 한 ‘콘클라베’식 담판을 해결책으로 보지만, 이미 세 차례의 당내 경선을 뚫고 대선 후보 자리에 오른 김 후보나 대통령 권한대행직을 내려놓고 출마한 한 후보 양쪽에서 매력적인 대안은 아니다.
결국 여론조사를 통한 경선 방식을 채택하더라도 민심 반영 비율을 두고도 공방이 예상된다.
안시욱 기자 siook95@hankyung.com
관련뉴스






