글로벌 가상자산(암호화폐) 거래소 바이낸스의 창립자 창펑 자오(CZ)와 월스트리트에서 가장 유명한 금본위주의자 피터 시프가 4일(현지시간) 두바이 코카콜라아레나에서 진행된 바이낸스블록체인위크2025(Binance Blockchain Week 2025) 메인스테이지에서 '비트코인 vs 금' 공개 토론을 진행했다. 두 사람은 비트코인의 실사용 가치, 금의 산업적 수요, 미래 금융 구조에서의 역할을 두고 근본적 시각차를 드러냈다.
"비트코인 이미 실제 사용 중"…CZ, 가치·확장성 강조
창펑 자오는 실물 금괴를 직접 들어보이며 논쟁을 시작했다. 그는 "금은 국경 이동이 어려운 자산이지만 비트코인은 몇 초 만에 전송이 가능하다"며 이동성과 확장성에서 비트코인의 우위를 강조했다. 이어 "비트코인은 실체가 없어서 무가치하다는 주장 자체가 디지털 시대의 가치를 오해한 것"이라며 "인터넷 서비스가 실물이 없어도 가치를 갖는 것과 같다"고 설명했다.창펑 자오 창립자는 비트코인의 실사용 사례도 강조했다. "아프리카 사용자 한 명은 공과금 납부에 사흘이 걸렸지만 지금은 3분 만에 해결할 수 있다"며 "기존 금융 시스템이 닿지 않는 지역에서 비트코인이 실질적 대안 역할을 한다"고 말했다. 이러한 사례는 비트코인이 단순 가격 자산을 넘어 기능적 가치를 갖고 있다는 근거로 제시됐다.
창펑 자오는 비트코인을 금 토큰화 프로젝트와 비교하며 "토큰화된 금은 결국 제3자를 신뢰해야 하지만 비트코인은 네트워크 합의만으로 신뢰가 성립한다"고 주장했다. 이어 "수억 명 단위로 성장한 이용자 기반은 비트코인의 현실적 확장성을 보여주는 지표"라며 "금이 제공하지 못하는 네트워크 효과를 이미 확보했다"며 비트코인의 우위를 강조했다.
"비트코인은 실체 없는 기록"…시프, 금 본질적 가치·수요 구조 부각
피터 시프는 비트코인의 실체 부재를 가장 강하게 비판했다. 그는 "비트코인을 전송해도 실제 이동하는 것은 아무것도 없고 기록만 바뀐다"며 "반면 금은 전기·반도체·의료 분야 등 실물 수요가 존재하는 물질 기반 자산"이라고 강조했다. 이어 "금은 부식되지 않고 수천 년 동안 동일한 효용을 유지한다"며 희소성과 영속성을 근거로 내세웠다.그는 중앙은행의 매수 흐름도 언급했다. "금은 각국 통화 가치를 방어하기 위한 준비자산으로 사용된다"며 "비트코인과 달리 구조적 수요가 존재한다"고 말했다. 시프는 "비트코인이 4년 동안 금 대비 40% 떨어졌다"며 가격 흐름 역시 가치 부재를 반영한다고 주장했다.
결제 수단 논쟁도 이어졌다. 시프는 "비트코인을 결제에 사용한다고 해도 결국 비트코인을 팔아 법정화폐로 전환하는 과정이 필요하다"며 "이는 화폐가 아니라 투기 자산의 성격"이라고 말했다. 그는 "비트코인은 가격 상승 기대에만 의존하는 구조로 탈중앙 형태의 피라미드에 가깝다"고 평가했다.
'사용성과 신뢰의 미래'…토큰화 금 vs 비트코인 격돌
토론은 금과 비트코인이 미래 금융 시스템에서 어떤 위치를 차지할지로 확대됐다. 창펑 자오는 "비트코인은 제3자 신뢰 없이 자산을 전송할 수 있는 새로운 금융 구조"라며 "사용자에게 중요한 것은 기술 내부가 아니라 속도·효율·접근성이다. 디지털 네이티브 세대는 실물 금보다 비트코인을 더 직관적인 자산으로 받아들이기 시작했다"고 전망했다.시프는 토큰화된 금이 미래 화폐 구조에 더 적합하다고 주장했다. 그는 "금 기반 토큰은 실물 금 소유권이라는 명확한 자산 기반을 제공한다"며 "안정성과 예측 가능성 측면에서 디지털 금이 비트코인을 넘어설 것"이라고 반박했다. 이어 "크립토는 무한히 발행될 수 있지만 금은 물리적으로 공급이 제한돼 있다"고 덧붙였다.
창펑 자오는 "비트코인은 발행량이 고정된 자산"이라며 시프의 지적을 반박했다. 그는 "현재 규모의 사용자 기반과 글로벌 전송 효율성은 금이 따라올 수 없는 수준"이라며 "비트코인은 단순 대체재가 아니라 새로운 형태의 기초 금융 기술"이라고 강조했다.
<블록체인·가상자산(코인) 투자 정보 플랫폼(앱) </strong>'블루밍비트'에서 더 많은 소식을 받아보실 수 있습니다>
두바이=이영민 블루밍비트 기자 20min@bloomingbit.io
관련뉴스
