이 기사는 01월 21일 10:12 마켓인사이트에 게재된 기사입니다.
선진국 경제가 직면한 큰 리스크 중 하나는 노동 공급의 구조적 축소다. 이는 통화정책이나 재정정책으로 단기간에 완화할 수 있는 변수가 아니다. 최근 인구학적 담론에서는 한국이 흑사병 이후 전례 없는 인구 축소 사례가 될 것이라는 경고도 제기된다. 문제는 인구 감소 그 자체가 아니라, 자본과 조직이 여전히 ‘인력이 증가한다’는 전제 위에 설계되어 있다는 점이다.통계적으로 보면 변화는 아직 완만해 보일 수 있다. 생산연령인구는 2042년까지 현재의 약 90% 수준을 유지할 것이라는 전망도 있다. 그러나 자본시장에서 중요한 것은 인구 감소가 언제 가시화되느냐보다, 그 변화에 대응하는 생산성의 구조라 생각한다. 인구 감소는 노동의 희소성을 높이고, 그 결과 동일한 환경에서도 조직 간 생산성 격차를 확대시킨다. 자본은 언제나 이러한 격차가 벌어지는 방향으로 먼저 움직여왔다.
이 같은 환경 변화 속에서 최근 글로벌 투자기관들의 전략 변화는 단순한 기술 도입으로 보기 어렵다. 인공지능은 비용 절감 수단이 아니라 판단 효율을 높이기 위한 자본 투자로 인식되고 있다. 이는 “얼마나 많은 사람을 고용할 것인가”에서 “한 명의 의사결정자가 얼마나 많은 자본을 효율적으로 운용할 수 있는가”로 질문의 방향이 이동하고 있음을 의미한다. 실제로 JP모건 체이스를 비롯해 HSBC, 골드만삭스 등 주요 글로벌 금융기관들도 문서·리스크 분석, 투자 지원 도구 등 다양한 영역에서 AI를 도입하며 반복적인 업무를 자동화하고, 인력을 고부가가치 판단 영역으로 재배치하는 조직 개편을 추진하고 있다.
금융·투자 산업에서 AI의 활용은 제조업의 자동화와는 성격이 다를 것이다. 공정을 대체하는 것이 아니라 판단 과정을 재구성하는 데 가깝기 때문이다. AI가 의미 있는 성과를 내려면 데이터와 지식의 ‘정의’가 선행되어야 한다. 동일한 현상을 부서마다 다른 기준으로 해석하는 조직에서는 어떤 알고리즘도 일관된 결론에 도달하기 어렵다. 선도적인 투자기관들이 기술 자체보다 데이터 구조와 의사결정 프레임워크의 표준화에 먼저 투자하는 이유가 여기에 있다. 투자 변수와 리스크 요인의 관계를 일관된 ‘온톨로지(ontology)’로 정리해 두지 않으면, 어떤 AI도 안정적인 판단을 반복 생산할 수 없기 때문이다.
현시점의 AI는 가설을 생성하고 시나리오를 확장하는 능력에서 이미 인간을 능가하고 있다. 그러나 투자란 본질적으로 불확실성을 가격에 반영하고, 그 선택의 결과에 책임을 지는 행위다. AI는 수많은 가능성을 제시할 수는 있어도, 그중 무엇을 선택할지 결정하고 손실에 서명하지는 않는다. 자본시장에서 최종 결정권과 책임은 여전히 인간에게 귀속되며, 기술이 발전할수록 이러한 ‘책임지는 판단’의 가치는 더욱 희소해질 것이다.
이로 인해 인구 감소 시대에 핵심 자산의 정의도 달라지고 있다고 본다. 노동력의 절대적 규모보다 중요한 것은 판단 능력의 향상으로 인한 생산성 증가다. 이를 위해 투자 전문가에게 요구되는 역량 역시 변화하고 있다. 첫째, 변수 간 인과관계를 ‘구조화’하는 능력이다. 상관관계를 나열하는 것과, 수익과 손실을 가르는 결정적 변수를 식별하는 것은 전혀 다른 문제이다. 둘째, 수많은 시나리오 중 자본을 배분할 가치가 있는 질문을 선별하는 능력이다. 정보가 많아질수록 판단 비용은 오히려 상승하기 때문이다. 셋째, 리스크를 감수하고 그 결과에 책임지는 능력이다. 기술이 발전할수록 이 역할은 더욱 희소해질 것이다.
이러한 판단 환경의 변화는 상업용 부동산, 특히 오피스의 역할에도 점진적인 영향을 미칠 수 있다. 아직 인구 감소의 충격이 수요 지표에 본격 반영된 단계는 아니지만, 오피스는 더 이상 노동력을 수용하는 공간이라기보다 의사결정의 속도와 정확도, 협업 효율을 높이는 인프라에 가까워지고 있다. 복잡한 리스크 판단에서는 텍스트를 넘어선 비언어적 맥락과 실시간 조율이 중요해지며, 이러한 고밀도 판단은 여전히 물리적 공간에서 가장 효율적으로 이뤄진다.
인구 감소 시대에 자본시장에서의 경쟁력은 노동량이 아니라 판단의 질에서 갈린다. 제한된 자원 안에서 더 정확한 판단을 내릴 수 있는 조직, 그리고 그 판단을 구조화해 반복할 수 있는 체계를 가진 곳으로 자본은 이동한다. 결국 시장이 다시 가격을 매기기 시작한 것은 기술 자체가 아니라, 불확실성을 책임질 수 있는 판단 주체의 생산성이다.
관련뉴스
