금융당국의 적극적인 퇴출 의지에도 소규모 펀드가 여전히 난립하는 것으로 나타났다.
자산운용사에는 수익률을 끌어올리는 데 도움이 되고 투자자들도 '대박 펀드'의꿈을 버리지 못하고 있기 때문이다.
◇ '대박 펀드' 유행 좇다 소규모펀드 난립 21일 금융투자협회에 따르면 올해 1월 말 현재 공모 후 1년이 지나고 설정액 50억원 미만인 소규모 펀드는 772개로 전체 공모 펀드(2천219개)의 34.8%를 차지하고있다.
지난 2008년 말 1천687개에 달했던 소규모펀드는 4년 만에 절반 이상 줄었다.
금융당국이 청산 작업을 진행했기 때문이다.
그러나 내년까지 소규모펀드 비중을 금융당국 목표치인 10%까지 줄이려면 갈 길이 멀다.
당국의 강력한 의지에도 소규모펀드가 쉽사리 줄어들지 않는 것은 유행에 민감한 국내 펀드시장의 속성 때문이다.
특정 펀드 수익률이 좋다고 하면 앞다퉈 비슷한 펀드가 생겼다가 유행이 지나면방치되는 현상이 반복됐다.
증권사, 은행 등 판매사들은 운용능력이 검증된 자산운용사나 '스타 펀드매니저'가 내놓은 상품을 앞세워 마케팅 활동을 펼쳤고, 신규 자금을 대거 끌어모았다.
자산운용사 입장에서 새로 설정한 펀드는 수익률을 끌어올리는 데 도움이 되므로 소규모펀드가 끊임없이 등장했다.
김재칠 자본시장연구원 연구위원은 "펀드의 규모가 크면 일부 종목의 거래만으로 펀드 전체 수익률을 끌어올리기가 쉽지 않다"며 "반면, 펀드 설정 초기에는 일부종목만 성공적으로 거래해도 쉽게 펀드 수익률을 올릴 수 있다"고 말했다.
규모와 수익률을 고려하지 않는 판매사들의 '묻지마 펀드 판매'도 소규모펀드의난립을 부추겼다.
소규모펀드를 청산하지 않고 놔둬도 판매사들이 부담하는 고정비용은 증가하지않는다. 판매보수가 지속적으로 나오는 펀드를 정리할 필요가 없는 것이다.
소규모 펀드가 쉽사리 사라지지 않는 것은 투자자들의 인식이 부족하기 때문이기도 하다.
투자자들이 소규모 펀드인지 따져보고 가입하는 경우가 드물고, 펀드 판매사들은 분쟁 가능성 때문에 기존 가입자들에게 해지를 요구하는 것을 어려워하는 것이현실이다.
업계 관계자들은 펀드에 새로 가입하려는 투자자는 해당 상품이 퇴출 대상인 소규모 펀드에 속하지 않는지 꼼꼼히 따져볼 필요가 있다고 조언하고 있다.
◇"자본시장법 개정안 통과되면 소규모펀드 줄어들 것" 금융위원회는 작년 1월 소규모 펀드 정리 계획을 발표했다. 2011년 말 현재 39.
8%인 전체 공모펀드 대비 소규모 펀드 비율을 작년 말 30%, 올해 말 20%, 내년 말 10%까지 단계적으로 조정하겠다는 것이 그 내용이다.
소규모 펀드가 작은 덩치 탓에 효율적으로 운용되기 어렵고, 관리가 소홀해 질수밖에 없어서 투자자들에게 손해를 끼칠 수 있다는 이유에서다.
하지만, 금융당국의 적극적인 퇴출 의지에도 작년 말 현재 이 비율은 37.0%로전년 말 대비 2.8% 포인트 낮아지는 데 그쳤다.
금융위 관계자는 "소규모 펀드를 줄이기 위한 노력을 계속 하고 있다"면서 "신규로 소규모 펀드 설정이 늘면서 계획만큼 줄지 않았다"고 설명했다.
이에 따라 금융위는 작년 6월에 정부 입법으로 제출한 자본시장법 개정안에 기대를 걸고 있다.
이 개정안은 소규모 펀드 간 합병 시 수익자 총회를 면제해 주는 내용을 담고있다. 금융위는 소규모 펀드 간 합병이 활발해질 것으로 기대하고 있다.
금융위는 또 최근 변액보험을 위탁받아 운영하는 소규모 펀드를 중·대형펀드로이전하는 방안도 추진하기로 했다.
일반 펀드는 지난 2년간 906개나 정리됐지만 변액보험 소규모펀드는 변액보험이나온 2001년 이후 정리가 이뤄진 적이 없기 때문이다.
이 관계자는 "다각도로 소규모 펀드 정리를 위해 노력하고 있다"면서 "자본시장법 개정안이 조만간 국회에서 통과될 가능성이 커서 소규모 펀드 해결에 큰 도움이될 것"이라고 말했다.
sungjinpark@yna.co.kr chopark@yna.co.kr ohyes@yna.co.kr(끝)<저 작 권 자(c)연 합 뉴 스. 무 단 전 재-재 배 포 금 지.>
자산운용사에는 수익률을 끌어올리는 데 도움이 되고 투자자들도 '대박 펀드'의꿈을 버리지 못하고 있기 때문이다.
◇ '대박 펀드' 유행 좇다 소규모펀드 난립 21일 금융투자협회에 따르면 올해 1월 말 현재 공모 후 1년이 지나고 설정액 50억원 미만인 소규모 펀드는 772개로 전체 공모 펀드(2천219개)의 34.8%를 차지하고있다.
지난 2008년 말 1천687개에 달했던 소규모펀드는 4년 만에 절반 이상 줄었다.
금융당국이 청산 작업을 진행했기 때문이다.
그러나 내년까지 소규모펀드 비중을 금융당국 목표치인 10%까지 줄이려면 갈 길이 멀다.
당국의 강력한 의지에도 소규모펀드가 쉽사리 줄어들지 않는 것은 유행에 민감한 국내 펀드시장의 속성 때문이다.
특정 펀드 수익률이 좋다고 하면 앞다퉈 비슷한 펀드가 생겼다가 유행이 지나면방치되는 현상이 반복됐다.
증권사, 은행 등 판매사들은 운용능력이 검증된 자산운용사나 '스타 펀드매니저'가 내놓은 상품을 앞세워 마케팅 활동을 펼쳤고, 신규 자금을 대거 끌어모았다.
자산운용사 입장에서 새로 설정한 펀드는 수익률을 끌어올리는 데 도움이 되므로 소규모펀드가 끊임없이 등장했다.
김재칠 자본시장연구원 연구위원은 "펀드의 규모가 크면 일부 종목의 거래만으로 펀드 전체 수익률을 끌어올리기가 쉽지 않다"며 "반면, 펀드 설정 초기에는 일부종목만 성공적으로 거래해도 쉽게 펀드 수익률을 올릴 수 있다"고 말했다.
규모와 수익률을 고려하지 않는 판매사들의 '묻지마 펀드 판매'도 소규모펀드의난립을 부추겼다.
소규모펀드를 청산하지 않고 놔둬도 판매사들이 부담하는 고정비용은 증가하지않는다. 판매보수가 지속적으로 나오는 펀드를 정리할 필요가 없는 것이다.
소규모 펀드가 쉽사리 사라지지 않는 것은 투자자들의 인식이 부족하기 때문이기도 하다.
투자자들이 소규모 펀드인지 따져보고 가입하는 경우가 드물고, 펀드 판매사들은 분쟁 가능성 때문에 기존 가입자들에게 해지를 요구하는 것을 어려워하는 것이현실이다.
업계 관계자들은 펀드에 새로 가입하려는 투자자는 해당 상품이 퇴출 대상인 소규모 펀드에 속하지 않는지 꼼꼼히 따져볼 필요가 있다고 조언하고 있다.
◇"자본시장법 개정안 통과되면 소규모펀드 줄어들 것" 금융위원회는 작년 1월 소규모 펀드 정리 계획을 발표했다. 2011년 말 현재 39.
8%인 전체 공모펀드 대비 소규모 펀드 비율을 작년 말 30%, 올해 말 20%, 내년 말 10%까지 단계적으로 조정하겠다는 것이 그 내용이다.
소규모 펀드가 작은 덩치 탓에 효율적으로 운용되기 어렵고, 관리가 소홀해 질수밖에 없어서 투자자들에게 손해를 끼칠 수 있다는 이유에서다.
하지만, 금융당국의 적극적인 퇴출 의지에도 작년 말 현재 이 비율은 37.0%로전년 말 대비 2.8% 포인트 낮아지는 데 그쳤다.
금융위 관계자는 "소규모 펀드를 줄이기 위한 노력을 계속 하고 있다"면서 "신규로 소규모 펀드 설정이 늘면서 계획만큼 줄지 않았다"고 설명했다.
이에 따라 금융위는 작년 6월에 정부 입법으로 제출한 자본시장법 개정안에 기대를 걸고 있다.
이 개정안은 소규모 펀드 간 합병 시 수익자 총회를 면제해 주는 내용을 담고있다. 금융위는 소규모 펀드 간 합병이 활발해질 것으로 기대하고 있다.
금융위는 또 최근 변액보험을 위탁받아 운영하는 소규모 펀드를 중·대형펀드로이전하는 방안도 추진하기로 했다.
일반 펀드는 지난 2년간 906개나 정리됐지만 변액보험 소규모펀드는 변액보험이나온 2001년 이후 정리가 이뤄진 적이 없기 때문이다.
이 관계자는 "다각도로 소규모 펀드 정리를 위해 노력하고 있다"면서 "자본시장법 개정안이 조만간 국회에서 통과될 가능성이 커서 소규모 펀드 해결에 큰 도움이될 것"이라고 말했다.
sungjinpark@yna.co.kr chopark@yna.co.kr ohyes@yna.co.kr(끝)<저 작 권 자(c)연 합 뉴 스. 무 단 전 재-재 배 포 금 지.>
관련뉴스
