삼성전자는 26일 네덜란드 법원에 애플이 삼성의 3G 이동통신 기술 특허를 침해했다면서 아이폰, 아이패드 등의 네덜란드 국내 판매금지를 요청했다.
삼성전자 측의 바스 베르그휘스 반 워츠만 변호사는 이날 헤이그 지방법원에서 열린 재판에서 "애플은 3G 기술 특허를 보유하지 못한 채 지난 2008년 아이폰 3G 이동전화 시장에 진입한 이래 의도적이고 구조적으로 삼성전자 특허권을 침해해 왔다"고 주장했다.
네덜란드 IT 전문지 웹베렐트 등에 따르면, 반 워츠만 변호사는 애플 측이 3G 통신이 가능한 아이폰 제품들을 판매하기에 앞서 삼성 측에 특허 사용에 관해 사전 허락을 받거나 문의하지 않는 등 전혀 신경을 쓰지 않았다고 주장했다.
이날 재판은 삼성이 애플 아이폰과 아이패드가 자사의 3G 무선통신 특허를 침해했다며 헤이그 지방법원에 제소한 사건의 첫 심리다.
애플 측 변호인 뤼트거 클레이만스는 "애플은 유럽시장에서 판매하는 아이폰에 인텔의 칩셋을 사용하고 있으며, 이것으로 3G 기술 사용 요건이 충족된다"고 반박했다.
또 삼성의 이 소송은 애플이 삼성을 상대로 제기한 디자인 모방 관련 법적 분쟁의 "인질로 애플을 잡아두기 위한 것"이라며 아무 근거가 없는 것이라고 주장했다.
삼성전자 측의 바스 베르그휘스 반 워츠만 변호사는 이날 헤이그 지방법원에서 열린 재판에서 "애플은 3G 기술 특허를 보유하지 못한 채 지난 2008년 아이폰 3G 이동전화 시장에 진입한 이래 의도적이고 구조적으로 삼성전자 특허권을 침해해 왔다"고 주장했다.
네덜란드 IT 전문지 웹베렐트 등에 따르면, 반 워츠만 변호사는 애플 측이 3G 통신이 가능한 아이폰 제품들을 판매하기에 앞서 삼성 측에 특허 사용에 관해 사전 허락을 받거나 문의하지 않는 등 전혀 신경을 쓰지 않았다고 주장했다.
이날 재판은 삼성이 애플 아이폰과 아이패드가 자사의 3G 무선통신 특허를 침해했다며 헤이그 지방법원에 제소한 사건의 첫 심리다.
애플 측 변호인 뤼트거 클레이만스는 "애플은 유럽시장에서 판매하는 아이폰에 인텔의 칩셋을 사용하고 있으며, 이것으로 3G 기술 사용 요건이 충족된다"고 반박했다.
또 삼성의 이 소송은 애플이 삼성을 상대로 제기한 디자인 모방 관련 법적 분쟁의 "인질로 애플을 잡아두기 위한 것"이라며 아무 근거가 없는 것이라고 주장했다.