<앵커> 앞서 보신대로 지상파의 심야방송 허용은 만만치 않은 부작용을 가져올 것으로 보입니다.
여론 독과점이 심화되는 것은 물론, 중소 방송사들의 콘텐츠 위축도 불을 보듯 뻔하다는 지적입니다.
이어서 한창율 기자의 보도입니다.
<기자>
케이블TV협회가 지상파 3사의 종일 방송 허용을 앞두고 반대의 목소리를 높였습니다.
현재 지상파3사와 이들 계열사들이 전체 시청점유율의 70% 이상을 차지하고 있는데, 종일 방송이 허용되면 여론 독과점 구조는 더욱 강화될 것이라고 우려했습니다.
<인터뷰> 성낙용 한국케이블TV협회 콘텐츠국장
"지상파 계열사까지 포함하면 (시청점유율이) 74% 수준까지 올라갑니다. 이런 상황에서 방통위가 종일 방송을 추진하는 것은 결국에는 여론 독과점으로 이어질 수 있습니다"
지나친 상업화로 인한 방송의 공적 기능 약화도 우려되고 있습니다.
지상파가 심야에 자사 드라마 재방송이나 성인물에 집중하면 양질의 콘텐츠 제공은 멀어질 수 밖에 없기 때문입니다.
중소 방송사의 콘텐츠 투자 위축도 예상되고 있습니다.
방송채널사업자에게 중요한 심야 시간대를 지상파가 활용할 수 있게 되면 콘텐츠에 대한 투자와 제작보다는 경쟁을 위한 경영을 할수 밖에 없습니다.
<인터뷰> 성낙용 한국케이블TV협회 콘텐츠국장
"심야 시간대는 유료방송 입장에서는 상당한 중요한 시간인데, 지상파 방송사가 들어오게 되면 경쟁이 불가피 한데, 아직 자생력을 갖추지 못한 상황이라 피해가 클 수 밖에 없습니다"
현재 지상파3사는 재난방송 등 국민적 관심이 큰 프로그램의 경우는 방통위 사전·사후 승인을 통해 얼마든지 편성이 가능합니다.
이런 상황은 무시한 채 종일 방송을 허용하는 것은 국민에도, 방송 업계 전반에도 만만치 않은 부작용을 가져올 것으로 보입니다.
진정 국민이 필요로 하는 조치인지, 아니면 탁상행정의 결과인지 재검토가 필요하다는 지적입니다.
한국경제TV 한창율입니다.
여론 독과점이 심화되는 것은 물론, 중소 방송사들의 콘텐츠 위축도 불을 보듯 뻔하다는 지적입니다.
이어서 한창율 기자의 보도입니다.
<기자>
케이블TV협회가 지상파 3사의 종일 방송 허용을 앞두고 반대의 목소리를 높였습니다.
현재 지상파3사와 이들 계열사들이 전체 시청점유율의 70% 이상을 차지하고 있는데, 종일 방송이 허용되면 여론 독과점 구조는 더욱 강화될 것이라고 우려했습니다.
<인터뷰> 성낙용 한국케이블TV협회 콘텐츠국장
"지상파 계열사까지 포함하면 (시청점유율이) 74% 수준까지 올라갑니다. 이런 상황에서 방통위가 종일 방송을 추진하는 것은 결국에는 여론 독과점으로 이어질 수 있습니다"
지나친 상업화로 인한 방송의 공적 기능 약화도 우려되고 있습니다.
지상파가 심야에 자사 드라마 재방송이나 성인물에 집중하면 양질의 콘텐츠 제공은 멀어질 수 밖에 없기 때문입니다.
중소 방송사의 콘텐츠 투자 위축도 예상되고 있습니다.
방송채널사업자에게 중요한 심야 시간대를 지상파가 활용할 수 있게 되면 콘텐츠에 대한 투자와 제작보다는 경쟁을 위한 경영을 할수 밖에 없습니다.
<인터뷰> 성낙용 한국케이블TV협회 콘텐츠국장
"심야 시간대는 유료방송 입장에서는 상당한 중요한 시간인데, 지상파 방송사가 들어오게 되면 경쟁이 불가피 한데, 아직 자생력을 갖추지 못한 상황이라 피해가 클 수 밖에 없습니다"
현재 지상파3사는 재난방송 등 국민적 관심이 큰 프로그램의 경우는 방통위 사전·사후 승인을 통해 얼마든지 편성이 가능합니다.
이런 상황은 무시한 채 종일 방송을 허용하는 것은 국민에도, 방송 업계 전반에도 만만치 않은 부작용을 가져올 것으로 보입니다.
진정 국민이 필요로 하는 조치인지, 아니면 탁상행정의 결과인지 재검토가 필요하다는 지적입니다.
한국경제TV 한창율입니다.