미국 빚, 도대체 얼마길래 증시까지 포기? 1929년 데자뷔, S-공포 넘어 대공황 닥치나? [한상춘의 지금세계는]
어제 디지털 서밋에 참여했던 트럼프 대통령과 경제 각료들의 비밀회동을 전해드렸는데요. 마침내 비밀회의 결과가 밝혀졌습니다. 가장 급한 연방 부채 해결을 위해 경기와 증시 문제는 잠시 뒷전에 밀어 둔다는 방침인데요. 이 방침에 알려지면서 트럼프 풋을 기대하던 증시에 찬물을 끼얹었습니다. 미국 주가가 폭락하는 블랙 먼데이가 발생했는데요. 오늘은 이 문제를 알아보는 시간을 마련했습니다. 도움 말씀에 한국경제신문사의 한상춘 논설위원 나와 계십니다.
Q. 지난주말 미국 증시가 반등했는데도 불구하고 어제 이 방송을 통해 미국 경제와 증시, 달러, 코인이 모두 무너진다고 진단해 드렸는데요. 오늘 그런 움직임을 보였지 않았습니까?
- 지난 주말 美 증시 반등, 의미 없어 어두워
- 어제 경제·증시·달러·코인 동반 붕괴 진단
- 오늘 쿼드러플 붕괴, 美 증시 ‘블랙 먼데이’
- M7과 코인에 낀 거품 붕괴, 투자자 대혼란
- 국내 증권사 추천해 지난해말 FOMO, 대손실
- 테슬라 주가 15% 폭락, 최고점 대비 ?55%
- 비트코인 8만원 붕괴, 밈 코인 하락폭 더 커
- 지난주도 테슬라와 코인 권유, 손실 더 키워
Q. 우리 투자자뿐만 아니라 전 세계 투자자들이 대혼란을 일으키고 있는데요. 각종 투자심리지표는 최악의 국면으로 치닷고 있지 않습니까?
- 각종 투자자 성향 지표, 금융위기 당시 방불
- VIX 지수, 지난주말 대비 20% 급등한 28대
- 하루 급등 폭, 금융위기와 코로나 사태 비유
- 주식과 관련된 투자자 성향 지표, 더 악화
- CNN FGI, 16대로 떨어져 극단적 공포 단계
- 1년 전 70(탐욕) → 1개월 전 46(중립) → 오늘 16
- polifi(policy+finance)로 공포지수, ‘사상 최고’
Q. 방금 정치적 문제로 공포지수가 사상최고 수준이라고 말씀하셨는데요. 지금의 쿼드러플 상황은 트럼프 진영에서 전적으로 비롯되고 있지 않았습니까?
- 트럼프발 쿼드러플 붕괴, 전형적인 폴리파이
- 바이드노믹스 지우기, ‘withdrawal effect’
- withdrawal effect, 과도기 생기는 금단 효과
- boomerang effect, 또 하나 폴리파이
- 트럼프 관세, 부과국의 반발과 美 국민 부담
- 수입물가 상승, 파멸 소비(doom spending)
- 백악관 비밀회의 결과, 부채 디톡스가 최우선
- 바이드노믹스 지우기, ‘withdrawal effect’
- withdrawal effect, 과도기 생기는 금단효과
- 관세 boomerang effect, 또 하나 폴리파이
- 트럼프 관세, 부과국의 반발과 美 국민 부담
- 수입물가 상승, 파멸 소비(doom spending)
-백악관 비밀회의 결과, 부채 디폿스가 최우선
Q. 백악관 비밀회의에서 경제와 증시보다 부채 디톡스가 우선이라면 얼마나 연방 부채가 심각하길래 그렇습니까?
- 3월 14일, FY 2025 예산안 처리 마지막 날
- FY 2025 예산안 미처리, 임시 예산으로 연명
- 트럼프 독주 반발, 공화당 의원 이탈조짐 뚜렷
- FY 2025 예산안 불발 대비 ‘플랜 B’ 만들어
- 플랜 B로 가더라도 3개월 후에는 X-day 닥쳐
- 트럼프, 과연 연방부채상한 폐지명령 선언하나?
- 3월 14일 직전 부채 디톡스 결정, 주가 폭락
Q. 부채 디톡스를 하기 위해서는 국채금리를 떨어뜨리는 것이 가장 우선이지 않습니까? 얼마까지 떨어뜨려야 하는 것입니까?
- 연방부채 38조 달러, 부채한도 34조 달러 넘어
- 연간 이자만 1684조 원, 국방비 예산보다 많아
- 부채 악순환 고리, 방치하다간 국가부도 직면
- 국가가 부도되는데 경기와 증시 뭐가 대수냐?
- 트럼프, 국채금리 하락을 ‘big beautiful drop’
- 베센트 장관과 캐빈 헤셋 NEC 위원장도 동조
- 10년 국채금리, 취임 전 4.8% → 오늘 4.2% 대
Q. 얼마까지 국채금리가 내려가야 한다고 보십니까? 트럼프 대통령은 당선 이후 태도가 돌변해 Fed와 파월에 대해 금리인하를 계속 요구해 왔지 않았습니까?
- 트럼프, 취임 전까지 파월에 두 번 거절 당해
- 대선 전 ‘금리인하 불가, 작년 9월 회의서 거부
- 취임 후 금리인하 돌변, 1월 FOMC 회의서 거부
- 2월 10일 방송, 트럼프 금리인하 최소 6차례
- 1월 CPI 발표 이후 “그래도 금리 내려야 한다”
- 트럼프 대출금리 평균 2.8%, 금리인하 요구 지속
- 국채금리 ’big beautiful drop level‘, 2.8%인가?
- 트럼프, 취임 전까지 파월에 두 번 거절 당해
- 대선 전 ‘금리인하 불가, 작년 9월 회의서 거부
- 취임 후 금리인하 돌변, 1월 FOMC회의서 거부
- 2월 10일 방송, 트럼프 금리인하 최소 6차례
- 1월 CPI 발표 이후 “그래도 금리 내려야 한다”
- 트럼프 대출금리 평균 2.8%, 금리인하 요구 지속
- 국채금리 ’big beautiful drop level‘, 2.8%인가?
Q. 연방부채 절대규모가 큰 상황에서 국채금리만 하락시켜서는 안되지 않습니까? 결국은 연방부채 절대규모를 줄여야 하지 않습니까?
- 트럼프노믹스 2기 핵심, 감세와 뉴딜 정책
- 소득세 폐지, 법인세 감면으로 재정수입 감소
- 트럼프판 뉴딜 정책 추진으로 재정지출 급등
- 감세와 뉴딜 정책 추진 전제, 부채 디톡스
- 머스크 DOGE 주관, 경직성 재정지출 삭감
- 유일한 재정수입 보전수단, 中 등에 고관세
- 美 수출국 중심, 스무트 홀리법 공포 급확산
- 평균관세율 59%, 세계 교역 위축 대공황 발생
Q. 어제도 말씀드렸습니다만 자국의 문제를 해결하기 위해 남에게 전가시키는 것은 결국인 미국이 더 큰 문제를 야기하지 않습니까?
- 취임 이후 40일 만에 쿼드러플, 트럼프가 좌초
- 트럼프 관세, 전리품 모두 가져가는 ‘카르타고식’
- 1차 대전 당시 이 방식 주도한 美, 결국 대공황
- 모두 빼앗긴 독일, 절치부심 속 2차 대전 일으켜
- 트럼프 관세정책 see change, 케인즈 방식으로?
- 승전국과 패전국이 모두 전리품을 나눠갖는 방식
- 2차 대전 후 마샬플랜, 미국가 유럽이 모두 부흥
- 카르타고보다 케인즈식 평화 방안, 모두가 공생
지금까지 한국경제신문사의 한상춘 논설위원이었습니다.
어제 디지털 서밋에 참여했던 트럼프 대통령과 경제 각료들의 비밀회동을 전해드렸는데요. 마침내 비밀회의 결과가 밝혀졌습니다. 가장 급한 연방 부채 해결을 위해 경기와 증시 문제는 잠시 뒷전에 밀어 둔다는 방침인데요. 이 방침에 알려지면서 트럼프 풋을 기대하던 증시에 찬물을 끼얹었습니다. 미국 주가가 폭락하는 블랙 먼데이가 발생했는데요. 오늘은 이 문제를 알아보는 시간을 마련했습니다. 도움 말씀에 한국경제신문사의 한상춘 논설위원 나와 계십니다.
Q. 지난주말 미국 증시가 반등했는데도 불구하고 어제 이 방송을 통해 미국 경제와 증시, 달러, 코인이 모두 무너진다고 진단해 드렸는데요. 오늘 그런 움직임을 보였지 않았습니까?
- 지난 주말 美 증시 반등, 의미 없어 어두워
- 어제 경제·증시·달러·코인 동반 붕괴 진단
- 오늘 쿼드러플 붕괴, 美 증시 ‘블랙 먼데이’
- M7과 코인에 낀 거품 붕괴, 투자자 대혼란
- 국내 증권사 추천해 지난해말 FOMO, 대손실
- 테슬라 주가 15% 폭락, 최고점 대비 ?55%
- 비트코인 8만원 붕괴, 밈 코인 하락폭 더 커
- 지난주도 테슬라와 코인 권유, 손실 더 키워
Q. 우리 투자자뿐만 아니라 전 세계 투자자들이 대혼란을 일으키고 있는데요. 각종 투자심리지표는 최악의 국면으로 치닷고 있지 않습니까?
- 각종 투자자 성향 지표, 금융위기 당시 방불
- VIX 지수, 지난주말 대비 20% 급등한 28대
- 하루 급등 폭, 금융위기와 코로나 사태 비유
- 주식과 관련된 투자자 성향 지표, 더 악화
- CNN FGI, 16대로 떨어져 극단적 공포 단계
- 1년 전 70(탐욕) → 1개월 전 46(중립) → 오늘 16
- polifi(policy+finance)로 공포지수, ‘사상 최고’
Q. 방금 정치적 문제로 공포지수가 사상최고 수준이라고 말씀하셨는데요. 지금의 쿼드러플 상황은 트럼프 진영에서 전적으로 비롯되고 있지 않았습니까?
- 트럼프발 쿼드러플 붕괴, 전형적인 폴리파이
- 바이드노믹스 지우기, ‘withdrawal effect’
- withdrawal effect, 과도기 생기는 금단 효과
- boomerang effect, 또 하나 폴리파이
- 트럼프 관세, 부과국의 반발과 美 국민 부담
- 수입물가 상승, 파멸 소비(doom spending)
- 백악관 비밀회의 결과, 부채 디톡스가 최우선
- 바이드노믹스 지우기, ‘withdrawal effect’
- withdrawal effect, 과도기 생기는 금단효과
- 관세 boomerang effect, 또 하나 폴리파이
- 트럼프 관세, 부과국의 반발과 美 국민 부담
- 수입물가 상승, 파멸 소비(doom spending)
-백악관 비밀회의 결과, 부채 디폿스가 최우선
Q. 백악관 비밀회의에서 경제와 증시보다 부채 디톡스가 우선이라면 얼마나 연방 부채가 심각하길래 그렇습니까?
- 3월 14일, FY 2025 예산안 처리 마지막 날
- FY 2025 예산안 미처리, 임시 예산으로 연명
- 트럼프 독주 반발, 공화당 의원 이탈조짐 뚜렷
- FY 2025 예산안 불발 대비 ‘플랜 B’ 만들어
- 플랜 B로 가더라도 3개월 후에는 X-day 닥쳐
- 트럼프, 과연 연방부채상한 폐지명령 선언하나?
- 3월 14일 직전 부채 디톡스 결정, 주가 폭락
Q. 부채 디톡스를 하기 위해서는 국채금리를 떨어뜨리는 것이 가장 우선이지 않습니까? 얼마까지 떨어뜨려야 하는 것입니까?
- 연방부채 38조 달러, 부채한도 34조 달러 넘어
- 연간 이자만 1684조 원, 국방비 예산보다 많아
- 부채 악순환 고리, 방치하다간 국가부도 직면
- 국가가 부도되는데 경기와 증시 뭐가 대수냐?
- 트럼프, 국채금리 하락을 ‘big beautiful drop’
- 베센트 장관과 캐빈 헤셋 NEC 위원장도 동조
- 10년 국채금리, 취임 전 4.8% → 오늘 4.2% 대
Q. 얼마까지 국채금리가 내려가야 한다고 보십니까? 트럼프 대통령은 당선 이후 태도가 돌변해 Fed와 파월에 대해 금리인하를 계속 요구해 왔지 않았습니까?
- 트럼프, 취임 전까지 파월에 두 번 거절 당해
- 대선 전 ‘금리인하 불가, 작년 9월 회의서 거부
- 취임 후 금리인하 돌변, 1월 FOMC 회의서 거부
- 2월 10일 방송, 트럼프 금리인하 최소 6차례
- 1월 CPI 발표 이후 “그래도 금리 내려야 한다”
- 트럼프 대출금리 평균 2.8%, 금리인하 요구 지속
- 국채금리 ’big beautiful drop level‘, 2.8%인가?
- 트럼프, 취임 전까지 파월에 두 번 거절 당해
- 대선 전 ‘금리인하 불가, 작년 9월 회의서 거부
- 취임 후 금리인하 돌변, 1월 FOMC회의서 거부
- 2월 10일 방송, 트럼프 금리인하 최소 6차례
- 1월 CPI 발표 이후 “그래도 금리 내려야 한다”
- 트럼프 대출금리 평균 2.8%, 금리인하 요구 지속
- 국채금리 ’big beautiful drop level‘, 2.8%인가?
Q. 연방부채 절대규모가 큰 상황에서 국채금리만 하락시켜서는 안되지 않습니까? 결국은 연방부채 절대규모를 줄여야 하지 않습니까?
- 트럼프노믹스 2기 핵심, 감세와 뉴딜 정책
- 소득세 폐지, 법인세 감면으로 재정수입 감소
- 트럼프판 뉴딜 정책 추진으로 재정지출 급등
- 감세와 뉴딜 정책 추진 전제, 부채 디톡스
- 머스크 DOGE 주관, 경직성 재정지출 삭감
- 유일한 재정수입 보전수단, 中 등에 고관세
- 美 수출국 중심, 스무트 홀리법 공포 급확산
- 평균관세율 59%, 세계 교역 위축 대공황 발생
Q. 어제도 말씀드렸습니다만 자국의 문제를 해결하기 위해 남에게 전가시키는 것은 결국인 미국이 더 큰 문제를 야기하지 않습니까?
- 취임 이후 40일 만에 쿼드러플, 트럼프가 좌초
- 트럼프 관세, 전리품 모두 가져가는 ‘카르타고식’
- 1차 대전 당시 이 방식 주도한 美, 결국 대공황
- 모두 빼앗긴 독일, 절치부심 속 2차 대전 일으켜
- 트럼프 관세정책 see change, 케인즈 방식으로?
- 승전국과 패전국이 모두 전리품을 나눠갖는 방식
- 2차 대전 후 마샬플랜, 미국가 유럽이 모두 부흥
- 카르타고보다 케인즈식 평화 방안, 모두가 공생
지금까지 한국경제신문사의 한상춘 논설위원이었습니다.
관련뉴스
