Q. 오늘 미국 증시가 지난주말에 이어 이틀 연속 반등에 성공하는 모습을 보였는데요. 그래서 그런지 안도의 한숨을 쉬는 분위기였지 않습니까?
- 2월 소매판매 0.2%, 예상치 0.6% 크게 하회
- 뉴욕 연준 제조업 지수 ?20, 20년 이래 최저
- 트럼프 진영, 일제히 외면했던 증시 띄우기
- 트럼프, 지난 주말 이어 오늘도 관세 발언 자제
- 베센트, 자신의 월가 경험 빗대어 투자심리 안정
- 케빈 헤셋 “증시 불안 심리 다음달 2일에 끝나”
- 美 증시, 이틀 연속 반등했지만 불안감 상존
Q. 미국 증시가 이틀 연속 반등함에 따라 랠리를 다시 찾아오는 것이 아닌가는 기대가 일고 있는데요. 랠리가 다시 오기 위해 가장 먼저 해결해야 할 것은 무엇입니까?
- 마가 망상증에 걸려있는 트럼프부터 벗어나야
- MAGA-lomania, 영국의 이코노미스트 지적
- voodoo economics, 부두 혹은 미신 경제학
- 관세 대한 잦은 발언, 허언증(mythomania)
- 허언증 대표 사례, 해리포터 시리즈 Voldemort
- 선거공약 남발할 때 공약이 ‘公約’ 아니라 ‘空約’
- 트럼프의 관세 발언, 앞으로 누가 믿을 것인가?
Q. 역시 관세정책을 어떻게 할 것인가도 미국 증시가 다시 랠리를 탈 중요한 변수가 되지 않겠습니까?
- 취임 이후 두 달만에 쿼드러플, 트럼프가 좌초
- 트럼프 관세, 노이먼-내쉬식 이기적 게임 방식
- 카르타고 평화 방안, 대공황과 증시 폭락 초래
- 트럼프 관세, 섀플리-로스식 공생적 게임으로
- 케인즈식 평화 방안, 2차 대전 이후 마샬 플랜
- 세계 경제 ‘호황’·증시 ‘랠리’, 빅 사이클 진입
- 트럼프, 과연 관세 정책에 변화를 줄 것인가?
Q. 역시 미국과 중국 관계가 어떻게 될 것인가도 미국 증시가 다시 랠리를 타는 데 결정적인 변수가 되지 않겠습니까?
- 커플링 vs 디리스킹에 따라 美 증시 명암
- 1970년 대 핑퐁 외교 후 中, ‘도광양회(韜光養晦)’
- 미·중 관계 ‘디리스킹’, 美 증시 호황국면 지속
- 美의 잠재적 경제패권 경쟁자 지위까지 성장
- 中, ‘주동작위(主動作爲?목소리를 낸다)로 선회
- ’워싱턴‘과 ’베이징 컨센서스‘충돌, 증시 부진
- 트럼프 집권 2기, 과연 디리스킹으로 전환될까?
Q. 유럽의 부흥도 미국 증시가 랠리를 다시 타는데 중요한 것으로 보이는데요. 최근 들어 유럽이 부흥할 움직임을 보이고 있지 않습니까?
- 지난달 독일 총선, 예상대로 슐츠 총리 패배
- 기민당의 메르츠 선언, 제2 메르켈 기대 확산
- 메르츠, 3월 18일 ‘debt brake’ 폐지 선언해
- debt brake, 연방부채 GDP의 0.35%로 제약
- 독일, 23년 ?0.3% → 24년 ?0.2% → 올해 -0.1%
- debt brake 폐지, 재정정책 통한 경기부양 가능
- 독일의 유럽맹주 부각, 美 경기와 증시에 호재?
Q. 관세 부과에 따라 인플레 불안요인이 상존된 여건에서는 국제유가가 안정시키는 것이 가장 효과적이지 않습니까?
- 관세발 공급망 부족, 채찍 효과(bullwip effect)
- 판매업체 → 유통업체 → 제조업체 간 공급망 체인
- 수급 불균형, 단계 지날수록 증폭 ‘공급망 붕괴’
- 관세 영향, ‘준스테그플레이션’ 우려 증시 부담
- OECD, 성장률 2.4% → 2.2%, 물가 2.1% → -2.8%
- 연준 SEP, 트럼프 관세 영향 어떻게 볼 것인가?
- 유가 안정, 관세발 채찍 효과 완충시킬 수 있어
Q. 미국의 부채 문제로 언제든지 올라갈 확률이 높은 것도 미국 증시가 랠리를 다시 타기 위한 변수가 되지 않겠습니까?
- 연방부채 38조 달러, 부채한도 34조달러 넘어
- 연 이자 1684조원, 국채금리 상승 아킬레스건
- 부채 악순환 고리, 방치하다간 국가부도 직면
- 트럼프 대중국 관세 보복, 국채매각 카드 활용
- 연준이 금리 내렸는데 국채금리 급등, 中 지목
- 美 국채금리 급등 → 美 이자부담 급증 → 디폴트?
- 마러라고 협정, 이번엔 환율 아니라 국채조정
Q. 역기 미국 증시가 랠리를 다시 타기 위해서는 빅테크가 부활될 것인가가 관심이 될 것으로 보이는데요. 딥시크 충격에 따른 AI의 부활 여부가 중요하지 않습니까?
- 中 딥시크 충격, 발표 직후에는 의외로 커
- 빅테크 주가, 거품 붕괴 우려 계속해서 제기
- 딥시크 파동, 美 산업과 정책에 남긴 과제
- 고비용 美 AI 산업의 한계점, 노출된 것인가?
- 딥시크 돌출, 美 AI 수출통제 반작용 결과인가?
- 美 산업정책과 대중 정책 방향, 논쟁 지속될 듯
- AI 과제 해결 통한 빅테크 부활, 美 증시 랠리
지금까지 한국경제신문사의 한상춘 논설위원이었습니다.
관련뉴스








