도쿄전력 사장 "폐로비용 마련위해 일부 원전 가동 필요"
일본 국민 '탈원전' 주류 정서와는 상당한 거리감 있는 주장
(도쿄=연합뉴스) 박세진 특파원 = 10년 전의 동일본대지진 당시 대규모 방사성 물질 누출 사고가 발생한 후쿠시마(福島) 제1원전을 운영하는 도쿄전력의 고바야카와 도모아키(小早川智明) 사장이 기존 원전의 일부를 계속 활용해야 한다고 주장했다.
고바야카와 사장은 10일 아사히신문에 게재된 인터뷰에서 2011년 3월 11일 발생한 후쿠시마 제1원전 사고를 막지 못한 것에 대해 거듭 사죄하면서 사고 배상과 폐로 비용 마련, 전기의 안정적 공급을 위해서도 "일정량의 원전 이용이 필요하다"고 말했다.
쓰나미 대책 미흡으로 발생한 후쿠시마 제1원전 폭발 사고를 계기로 후쿠시마현에 있는 도쿄전력 제1(원자로 6기), 2원전(원자로 4기)의 전체 원자로 10기에 대한 폐로가 결정됐다.
또 니가타(新潟)현에 있는 도쿄전력의 가시와자키가리와(柏崎刈羽)원전은 가동이 중단됐다.
도쿄전력은 그러나 가시와자키가리와 원전의 원자로 7기 중 원자력규제원회 재가동 심사를 통과한 7호기의 재가동을 우선 추진하고 있다.
하지만 해당 지자체가 동의하지 않고 지역 주민들의 반발도 거세 재가동을 못 하고 있는 상황이다.
이와 관련, 고바야카와 사장은 원자력은 이산화탄소(CO₂)를 배출하지 않는 전원이라며 중장기적인 가격의 안정성과 경제성을 고려할 때 안전 확보를 전제로 일정량의 원자력은 활용해 나가야 한다고 강조했다.
고바야카와 사장의 이 같은 견해는 원전에 대한 일본 국민의 주류 정서와는 상당히 거리가 있다.
일본여론조사회가 최근 동일본대지진 10주년을 앞두고 후쿠시마 일부 지역을 제외한 전국 18세 이상 유권자 1천970명(유효 답변 기준)을 대상으로 우편 설문 조사한 결과에 따르면, 일본 원전의 장래를 묻는 항목에서 68%가 '단계적으로 줄여 제로화(전폐)해야 한다'고 응답했다.
당장 전폐해야 한다는 응답자도 8%로 나타나 전체 응답자의 76%가 '탈(脫)원전'을 지지했다.
과거 같은 조사에서 탈원전을 희망한 응답자 비율이 2014년 69%, 2016년 62%, 2018년 75%였던 점을 고려하면 원전 전폐를 주장하는 일본 국민이 더 늘어났음을 알 수 있다.
원전 전폐를 바라는 응답자들은 그 이유로 60%가 후쿠시마 제1원전 같은 사고의 재발 우려를 꼽았다.
일각에선 사고 예방을 위한 안전 대책 비용과 폐로 비용 등을 고려하면 고바야카와 사장의 주장처럼 원전이 경제성 높은 에너지원이 아니라는 지적도 나오고 있다.
일본 경제산업성이 2016년 12월 내놓은 후쿠시마 제1원전 사고 처리 비용 예상치에 따르면 폐로 과정에만 8조엔(약 84조원)이 든다.
또 주민 피해 배상에 7조9천억엔, 방사성 물질로 오염된 원전 주변 지역 제염에 4조엔, 오염물질 중간저장 시설 정비에 1조6천억엔이 필요할 것으로 예상됐다.
이를 합친 사고 처리 비용은 총 21조5천억엔(약 225조원)에 달한다.
후쿠시마 원전 사고 이후 강화된 안전 대책에 따른 추가 비용으로도 일본 원전 운영 전력업체 11곳이 작년 7월까지 잡아 놓은 추가 예산은 최소 5조2천억엔(약 55조원)으로 집계되고 있다.
한편 고바야카와 사장은 후쿠시마 제1원전의 폐로를 앞으로 30~40년에 완료한다는 목표에 대해 "방사선 등으로 작업 안전에 관한 현저한 문제가 생기면 바뀔 수도 있겠지만 지금은 착실하게 진행되는 상황"이라며 "확실하게 (폐로 목표 달성을 위해) 도전해 나가겠다"고 말했다.
parksj@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
일본 국민 '탈원전' 주류 정서와는 상당한 거리감 있는 주장
(도쿄=연합뉴스) 박세진 특파원 = 10년 전의 동일본대지진 당시 대규모 방사성 물질 누출 사고가 발생한 후쿠시마(福島) 제1원전을 운영하는 도쿄전력의 고바야카와 도모아키(小早川智明) 사장이 기존 원전의 일부를 계속 활용해야 한다고 주장했다.
고바야카와 사장은 10일 아사히신문에 게재된 인터뷰에서 2011년 3월 11일 발생한 후쿠시마 제1원전 사고를 막지 못한 것에 대해 거듭 사죄하면서 사고 배상과 폐로 비용 마련, 전기의 안정적 공급을 위해서도 "일정량의 원전 이용이 필요하다"고 말했다.
쓰나미 대책 미흡으로 발생한 후쿠시마 제1원전 폭발 사고를 계기로 후쿠시마현에 있는 도쿄전력 제1(원자로 6기), 2원전(원자로 4기)의 전체 원자로 10기에 대한 폐로가 결정됐다.
또 니가타(新潟)현에 있는 도쿄전력의 가시와자키가리와(柏崎刈羽)원전은 가동이 중단됐다.
도쿄전력은 그러나 가시와자키가리와 원전의 원자로 7기 중 원자력규제원회 재가동 심사를 통과한 7호기의 재가동을 우선 추진하고 있다.
하지만 해당 지자체가 동의하지 않고 지역 주민들의 반발도 거세 재가동을 못 하고 있는 상황이다.
이와 관련, 고바야카와 사장은 원자력은 이산화탄소(CO₂)를 배출하지 않는 전원이라며 중장기적인 가격의 안정성과 경제성을 고려할 때 안전 확보를 전제로 일정량의 원자력은 활용해 나가야 한다고 강조했다.
고바야카와 사장의 이 같은 견해는 원전에 대한 일본 국민의 주류 정서와는 상당히 거리가 있다.
일본여론조사회가 최근 동일본대지진 10주년을 앞두고 후쿠시마 일부 지역을 제외한 전국 18세 이상 유권자 1천970명(유효 답변 기준)을 대상으로 우편 설문 조사한 결과에 따르면, 일본 원전의 장래를 묻는 항목에서 68%가 '단계적으로 줄여 제로화(전폐)해야 한다'고 응답했다.
당장 전폐해야 한다는 응답자도 8%로 나타나 전체 응답자의 76%가 '탈(脫)원전'을 지지했다.
과거 같은 조사에서 탈원전을 희망한 응답자 비율이 2014년 69%, 2016년 62%, 2018년 75%였던 점을 고려하면 원전 전폐를 주장하는 일본 국민이 더 늘어났음을 알 수 있다.
원전 전폐를 바라는 응답자들은 그 이유로 60%가 후쿠시마 제1원전 같은 사고의 재발 우려를 꼽았다.
일각에선 사고 예방을 위한 안전 대책 비용과 폐로 비용 등을 고려하면 고바야카와 사장의 주장처럼 원전이 경제성 높은 에너지원이 아니라는 지적도 나오고 있다.
일본 경제산업성이 2016년 12월 내놓은 후쿠시마 제1원전 사고 처리 비용 예상치에 따르면 폐로 과정에만 8조엔(약 84조원)이 든다.
또 주민 피해 배상에 7조9천억엔, 방사성 물질로 오염된 원전 주변 지역 제염에 4조엔, 오염물질 중간저장 시설 정비에 1조6천억엔이 필요할 것으로 예상됐다.
이를 합친 사고 처리 비용은 총 21조5천억엔(약 225조원)에 달한다.
후쿠시마 원전 사고 이후 강화된 안전 대책에 따른 추가 비용으로도 일본 원전 운영 전력업체 11곳이 작년 7월까지 잡아 놓은 추가 예산은 최소 5조2천억엔(약 55조원)으로 집계되고 있다.
한편 고바야카와 사장은 후쿠시마 제1원전의 폐로를 앞으로 30~40년에 완료한다는 목표에 대해 "방사선 등으로 작업 안전에 관한 현저한 문제가 생기면 바뀔 수도 있겠지만 지금은 착실하게 진행되는 상황"이라며 "확실하게 (폐로 목표 달성을 위해) 도전해 나가겠다"고 말했다.
parksj@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
관련뉴스
