美 제프 쿤스, 평론지 '사전 검열' 논란…"명예훼손" 으름장
세계적 현대미술가, 교수 평론에 '재갈'…"표현의 자유 침해" 후폭풍
(서울=연합뉴스) 박진형 기자 = 세계적인 유명 현대미술가 제프 쿤스(68)가 자신의 작품에 대한 평론이 마음에 들지 않는다며 매체 게재를 막은 것으로 알려지면서 논란이 커지고 있다.
막강한 영향력의 스타 미술가가 평론을 사실상 삭제하도록 한 이번 사건으로 비평계의 자유로운 평론 문화가 얼어붙을 것이라는 우려가 제기되고 있다고 미 일간 뉴욕타임스(NYT)가 17일(현지시간) 전했다.
NYT에 따르면 뉴욕시립대(CUNY)의 미술사 교수인 로미 골란은 쿤스의 작품인 '튤립 꽃다발'(Bouquet of Tulips)에 대한 평론을 뉴욕의 예술 잡지인 '브루클린 레일'의 요청으로 작성했다.
이 작품은 거대한 사람 손이 풍선과 비슷하게 생긴 꽃줄기 11개를 들고 있는 12m 높이의 대형 조형물이다. 2015년 파리 테러 희생자들을 추모하는 작품으로 2019년 프랑스 파리 프티팔레 미술관에서 첫 선을 보였다.
쿤스는 '풍선개' 시리즈 등의 작품으로 잘 알려진 스타 미술가다. 2019년 그의 조형물 '토끼'는 경매에서 9천107만5천 달러(약 1천182억원)에 낙찰, 생존 작가 최고가 기록을 세우기도 했다.
골란 교수는 평론을 위해 쿤스와 인터뷰하면서 인터뷰 장면을 촬영하는 동의서에 서명해달라는 요청을 받아 서명했고, 이를 통해 영상·사진 등 모든 홍보 자료를 보고 승인할 권리를 쿤스가 갖게 됐다.
이후 골란 교수는 2천 단어 분량의 평론을 작성해 촬영 동의서와 함께 브루클린 레일에 보냈다. 잡지 에디터는 평론을 읽고 "이 기념물과 그 유산, 역사적 중요성을 제대로 다뤘다"며 찬사를 보내기도 했다.
하지만 브루클린 레일이 쿤스 측에 메일을 보내 평론이 쿤스 본인이 보기에 "받아들일 만한지" 물어보자 그렇지 않다는 답이 왔다는 것이다.
쿤스의 스튜디오는 골란 교수가 작품을 잘못 해석했다고 주장하며 "제프 (쿤스)에 대한 명예훼손이므로" 평론을 발간하지 말아 달라고 잡지 측에 요청했다.
이에 잡지 측은 골란 교수에 평론을 다른 내용으로 바꿔 달라고 요청했고, 이에 골란 교수는 평론 게재를 철회했다.
골란 교수는 자신이 사실 작품을 긍정적으로 평가했는데도 쿤스 측의 반응에 놀랐다고 NYT에 말했다.
그는 "내 생각에 이는 한심한 일"이라며 "소위 의견과 표현의 자유에 대한 잡지들이 이런 식이면 표현의 자유는 어디에 있느냐"고 개탄했다.
이번 사건은 최근 매체가 외부 압력에 굴복했다거나 비판적인 기사를 삭제했다는 논란에 휩싸인 여러 사례 중 하나라고 NYT는 전했다.
이런 일로 소규모 출판사나 매체들은 돈이 많아 거액의 소송을 낼 수 있는 유명인을 적으로 만드는 것을 조심할 수 있게 됐다는 것이다.
미술사가들과 평론가, 언론 전문가 등은 매체 편집의 독립성과 일반적으로 폭넓은 의견 표현의 자유를 누려온 평론가들의 권리에 이번 사례로 물음표가 붙게 됐다고 NYT에 밝혔다.
미술사가 타이 미쓰지는 "평론에 나온 정통한 의견을, 게다가 예술가의 스튜디오 측의 요구로 삭제하는 것은 (미술 관련) 저술을 마케팅과 마찬가지인 것으로 전락시킬 것"이라고 지적했다.
제인 커틀리 미네소타대 교수는 진위 여부를 판별할 수 없는 의견은 언론의 자유를 규정한 수정헌법 1조의 보호를 받는다며 골란의 평론은 명예훼손으로 간주되지 않을 것이라고 관측했다.
그는 "수정헌법 1조뿐만 아니라 표현의 자유에 대한 국제적 기준으로 보호받는 창작물에 관여해서 살아가는 이가 그 작품에 대한 정당한 비평적 분석을 억누르려 시도하는 것으로 보이는 것은 역설적"이라고 덧붙였다.
jhpark@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
세계적 현대미술가, 교수 평론에 '재갈'…"표현의 자유 침해" 후폭풍
(서울=연합뉴스) 박진형 기자 = 세계적인 유명 현대미술가 제프 쿤스(68)가 자신의 작품에 대한 평론이 마음에 들지 않는다며 매체 게재를 막은 것으로 알려지면서 논란이 커지고 있다.
막강한 영향력의 스타 미술가가 평론을 사실상 삭제하도록 한 이번 사건으로 비평계의 자유로운 평론 문화가 얼어붙을 것이라는 우려가 제기되고 있다고 미 일간 뉴욕타임스(NYT)가 17일(현지시간) 전했다.
NYT에 따르면 뉴욕시립대(CUNY)의 미술사 교수인 로미 골란은 쿤스의 작품인 '튤립 꽃다발'(Bouquet of Tulips)에 대한 평론을 뉴욕의 예술 잡지인 '브루클린 레일'의 요청으로 작성했다.
이 작품은 거대한 사람 손이 풍선과 비슷하게 생긴 꽃줄기 11개를 들고 있는 12m 높이의 대형 조형물이다. 2015년 파리 테러 희생자들을 추모하는 작품으로 2019년 프랑스 파리 프티팔레 미술관에서 첫 선을 보였다.
쿤스는 '풍선개' 시리즈 등의 작품으로 잘 알려진 스타 미술가다. 2019년 그의 조형물 '토끼'는 경매에서 9천107만5천 달러(약 1천182억원)에 낙찰, 생존 작가 최고가 기록을 세우기도 했다.
골란 교수는 평론을 위해 쿤스와 인터뷰하면서 인터뷰 장면을 촬영하는 동의서에 서명해달라는 요청을 받아 서명했고, 이를 통해 영상·사진 등 모든 홍보 자료를 보고 승인할 권리를 쿤스가 갖게 됐다.
이후 골란 교수는 2천 단어 분량의 평론을 작성해 촬영 동의서와 함께 브루클린 레일에 보냈다. 잡지 에디터는 평론을 읽고 "이 기념물과 그 유산, 역사적 중요성을 제대로 다뤘다"며 찬사를 보내기도 했다.
하지만 브루클린 레일이 쿤스 측에 메일을 보내 평론이 쿤스 본인이 보기에 "받아들일 만한지" 물어보자 그렇지 않다는 답이 왔다는 것이다.
쿤스의 스튜디오는 골란 교수가 작품을 잘못 해석했다고 주장하며 "제프 (쿤스)에 대한 명예훼손이므로" 평론을 발간하지 말아 달라고 잡지 측에 요청했다.
이에 잡지 측은 골란 교수에 평론을 다른 내용으로 바꿔 달라고 요청했고, 이에 골란 교수는 평론 게재를 철회했다.
골란 교수는 자신이 사실 작품을 긍정적으로 평가했는데도 쿤스 측의 반응에 놀랐다고 NYT에 말했다.
그는 "내 생각에 이는 한심한 일"이라며 "소위 의견과 표현의 자유에 대한 잡지들이 이런 식이면 표현의 자유는 어디에 있느냐"고 개탄했다.
이번 사건은 최근 매체가 외부 압력에 굴복했다거나 비판적인 기사를 삭제했다는 논란에 휩싸인 여러 사례 중 하나라고 NYT는 전했다.
이런 일로 소규모 출판사나 매체들은 돈이 많아 거액의 소송을 낼 수 있는 유명인을 적으로 만드는 것을 조심할 수 있게 됐다는 것이다.
미술사가들과 평론가, 언론 전문가 등은 매체 편집의 독립성과 일반적으로 폭넓은 의견 표현의 자유를 누려온 평론가들의 권리에 이번 사례로 물음표가 붙게 됐다고 NYT에 밝혔다.
미술사가 타이 미쓰지는 "평론에 나온 정통한 의견을, 게다가 예술가의 스튜디오 측의 요구로 삭제하는 것은 (미술 관련) 저술을 마케팅과 마찬가지인 것으로 전락시킬 것"이라고 지적했다.
제인 커틀리 미네소타대 교수는 진위 여부를 판별할 수 없는 의견은 언론의 자유를 규정한 수정헌법 1조의 보호를 받는다며 골란의 평론은 명예훼손으로 간주되지 않을 것이라고 관측했다.
그는 "수정헌법 1조뿐만 아니라 표현의 자유에 대한 국제적 기준으로 보호받는 창작물에 관여해서 살아가는 이가 그 작품에 대한 정당한 비평적 분석을 억누르려 시도하는 것으로 보이는 것은 역설적"이라고 덧붙였다.
jhpark@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
관련뉴스
