12일 외신들은 일제히 한국은행의 기준금리 인하를 톱뉴스로 다뤘다.
대부분이 `예상치 못했던 금리 인하(unexpected rate cut)`라는 제목을 달았다. 김중수 총재가 밝힌 `선제적`인 통화정책은 뒷전으로 밀려나는 모습이었다. 겉으로는 유럽에서 촉발될 재정,금융위기가 미국, 중국과 BRICS에 이어 한국처럼 상대적으로 건전하지만 수출의존도가 높은 국가에도 영향을 주고 있다는 반응이었다. 곧이어 발표된 호주의 고용동향이 부진한 것으로 확인되면서 두 재료는 상승작용을 일으키며 전 세계 주식시장을 끌어내렸다. 하지만 이들의 행간을 읽어보면 완전히 다른 분위기가 느껴진다. 한마디로 `당했다`는 공감대가 바로 그것이다.
서울시장에서 한은의 기준금리 인하 소식에 채권가격은 국채선물을 중심으로 폭등세를, 원화 가치는 급락했다. 시장참여자들은 김 총재의 `불통`이 결국 또 `사고`를 쳤다며 격앙된 반응까지 보였다. 익명을 요구한 한 채권관계자는 "금통위 직후 열린 언론브리핑에서 추가 인하여력을 묻는 기자의 질문에 김 총재가 `그것은 여러분들이 판단하기에 달려있다고 본다`고 답하는 내용을 듣고 소스라치게 놀랐다"고 전했다. 채권과 외환시장 참여자들은 빨라야 8월, 세계 경제의 불확실성을 감안해 금리인하 여력을 남겨두기 위해 그 이후를 타이밍으로 봤다. 왜냐하면 김 총재와 금통위, 한은이 `그런` 신호를 보냈기 때문이다.
지난 6월12일 한국은행 창립 62주년 기념식에서 김 총재는 유럽의 경우를 지적하기는 했지만 `케인지언 포퓰리즘`을 언급하며 재정과 통화정책으로 문제를 풀기가 쉽지 않을 것이라고 말했다. 이틀 뒤 다시 한은에서 열린 국제컨퍼런스에서 세계 각국의 위기 극복 노력과 관련해 "통화정책은 만능이 아니다"고 강조했다. 한발 더 나아가 "위기를 맞아 중앙은행의 적극적 역할이 긴요했지만 부작용에 주의해야한다"까지 했다. 채권,외환시장 참여자들이 7월에는 기준금리 인하가 어려울 것이라고 판단한 `그런` 신호 가운데 하나가 되기 충분한 발언이었다.
물론 그 사이 상황이 급변했다. 그리스 2차 총선, 스페인 은행권 구제금융 요청, 유로존 정상회의와 유럽중앙은행(ECB)의 기준금리 인하, 중국인민은행의 두 차례 금리인하.... 전 세계가 하나로 연결되고 빛의 속도로 상호작용하는 지금 한 달은 과거의 한 달이 아니라는 점은 이해한다. 인플레이션 압력이 다소 완화된 것도 금리인하를 결정하는데 자신감을 주었을 것이다.
문제는 김 총재가 취임 이후 수많은 `설화(說禍)`를 만든 전력에도 불구하고 조금도 바뀔 기미가 보이지 않는다는 점이다. 국경을 막론하고 시장참여자들이 김 총재와 BOK에 또 한 번 `당했다`고 느끼는 이유다. 총재의 브리핑 시간이 되면 밥 먹으로 간다는 시장참여자들의 농담이 정말 농담이라고 느끼는 것일까? 마크 트웨인이 거짓말에는 세 가지 종류가 있다고 했다. `거짓말(Lie), 지독한 거짓말(Damned Lie), 통계(Statistics)`이 바로 그것이다. 흔히 첫번째 `거짓말`은 선의의 거짓말, 두번째 `지독한 거짓말`은 밑도 끝도 없는 새빨간 거짓말로 받아들인다. `통계`는 엉터리 수치로 진실을 왜곡하는 거짓말을 뜻한다. 시장참여자들은 최소한 이 세가지 거짓말 가운데 하나에 속아 넘어가고 싶어한다. 김 총재와 BOK의 좌충우돌은 그 어느 것 하나에도 해당되지 않기 때문이다.
대부분이 `예상치 못했던 금리 인하(unexpected rate cut)`라는 제목을 달았다. 김중수 총재가 밝힌 `선제적`인 통화정책은 뒷전으로 밀려나는 모습이었다. 겉으로는 유럽에서 촉발될 재정,금융위기가 미국, 중국과 BRICS에 이어 한국처럼 상대적으로 건전하지만 수출의존도가 높은 국가에도 영향을 주고 있다는 반응이었다. 곧이어 발표된 호주의 고용동향이 부진한 것으로 확인되면서 두 재료는 상승작용을 일으키며 전 세계 주식시장을 끌어내렸다. 하지만 이들의 행간을 읽어보면 완전히 다른 분위기가 느껴진다. 한마디로 `당했다`는 공감대가 바로 그것이다.
서울시장에서 한은의 기준금리 인하 소식에 채권가격은 국채선물을 중심으로 폭등세를, 원화 가치는 급락했다. 시장참여자들은 김 총재의 `불통`이 결국 또 `사고`를 쳤다며 격앙된 반응까지 보였다. 익명을 요구한 한 채권관계자는 "금통위 직후 열린 언론브리핑에서 추가 인하여력을 묻는 기자의 질문에 김 총재가 `그것은 여러분들이 판단하기에 달려있다고 본다`고 답하는 내용을 듣고 소스라치게 놀랐다"고 전했다. 채권과 외환시장 참여자들은 빨라야 8월, 세계 경제의 불확실성을 감안해 금리인하 여력을 남겨두기 위해 그 이후를 타이밍으로 봤다. 왜냐하면 김 총재와 금통위, 한은이 `그런` 신호를 보냈기 때문이다.
지난 6월12일 한국은행 창립 62주년 기념식에서 김 총재는 유럽의 경우를 지적하기는 했지만 `케인지언 포퓰리즘`을 언급하며 재정과 통화정책으로 문제를 풀기가 쉽지 않을 것이라고 말했다. 이틀 뒤 다시 한은에서 열린 국제컨퍼런스에서 세계 각국의 위기 극복 노력과 관련해 "통화정책은 만능이 아니다"고 강조했다. 한발 더 나아가 "위기를 맞아 중앙은행의 적극적 역할이 긴요했지만 부작용에 주의해야한다"까지 했다. 채권,외환시장 참여자들이 7월에는 기준금리 인하가 어려울 것이라고 판단한 `그런` 신호 가운데 하나가 되기 충분한 발언이었다.
물론 그 사이 상황이 급변했다. 그리스 2차 총선, 스페인 은행권 구제금융 요청, 유로존 정상회의와 유럽중앙은행(ECB)의 기준금리 인하, 중국인민은행의 두 차례 금리인하.... 전 세계가 하나로 연결되고 빛의 속도로 상호작용하는 지금 한 달은 과거의 한 달이 아니라는 점은 이해한다. 인플레이션 압력이 다소 완화된 것도 금리인하를 결정하는데 자신감을 주었을 것이다.
문제는 김 총재가 취임 이후 수많은 `설화(說禍)`를 만든 전력에도 불구하고 조금도 바뀔 기미가 보이지 않는다는 점이다. 국경을 막론하고 시장참여자들이 김 총재와 BOK에 또 한 번 `당했다`고 느끼는 이유다. 총재의 브리핑 시간이 되면 밥 먹으로 간다는 시장참여자들의 농담이 정말 농담이라고 느끼는 것일까? 마크 트웨인이 거짓말에는 세 가지 종류가 있다고 했다. `거짓말(Lie), 지독한 거짓말(Damned Lie), 통계(Statistics)`이 바로 그것이다. 흔히 첫번째 `거짓말`은 선의의 거짓말, 두번째 `지독한 거짓말`은 밑도 끝도 없는 새빨간 거짓말로 받아들인다. `통계`는 엉터리 수치로 진실을 왜곡하는 거짓말을 뜻한다. 시장참여자들은 최소한 이 세가지 거짓말 가운데 하나에 속아 넘어가고 싶어한다. 김 총재와 BOK의 좌충우돌은 그 어느 것 하나에도 해당되지 않기 때문이다.
관련뉴스
