우리나라 중장년층의 과도한 자녀 교육비 지출이 민간소비를 제약할 수 있다는 우려가 나왔습니다.
26일 한국개발연구원(KDI)이 내놓은 `연령별 소비성향의 변화와 거시경제적 시사점` 자료를 보면 우리나라 40대 처분가능소득의 14%(2003~2013년 평균)가 교육비로 지출됐습니다.
반면 미국 40대 가구의 경우 처분가능소득의 약 2.1%(2003년 기준) 정도만이 교육비로 쓰였습니다.
KDI는 "국내 장년층의 자녀 교육비 지출이 과도하다"며 "이는 노후대비를 위한 저축을 제한하는 요인으로 작용한다"고 설명했습니다.
특히 "이들 세대가 고령층이 되면 은퇴 이후 생활유지를 위한 소비 자제로 민간소비가 더욱 제약될 가능성이 커진다"고 덧붙였습니다.
한편 KDI는 최근 민간소비가 GDP에 비해 지속적으로 낮은 증가율을 보이면서 민간소비의 구조적인 둔화 가능성을 제기했습니다.
이어 "민간소비 부진은 기대수명 증가라는 구조적 요인에 기인하고 있다"며 "구조적인 대책에 초점을 맞춘 소비활성화 대책이 바람직하다"고 밝혔습니다.
26일 한국개발연구원(KDI)이 내놓은 `연령별 소비성향의 변화와 거시경제적 시사점` 자료를 보면 우리나라 40대 처분가능소득의 14%(2003~2013년 평균)가 교육비로 지출됐습니다.
반면 미국 40대 가구의 경우 처분가능소득의 약 2.1%(2003년 기준) 정도만이 교육비로 쓰였습니다.
KDI는 "국내 장년층의 자녀 교육비 지출이 과도하다"며 "이는 노후대비를 위한 저축을 제한하는 요인으로 작용한다"고 설명했습니다.
특히 "이들 세대가 고령층이 되면 은퇴 이후 생활유지를 위한 소비 자제로 민간소비가 더욱 제약될 가능성이 커진다"고 덧붙였습니다.
한편 KDI는 최근 민간소비가 GDP에 비해 지속적으로 낮은 증가율을 보이면서 민간소비의 구조적인 둔화 가능성을 제기했습니다.
이어 "민간소비 부진은 기대수명 증가라는 구조적 요인에 기인하고 있다"며 "구조적인 대책에 초점을 맞춘 소비활성화 대책이 바람직하다"고 밝혔습니다.
