● 핵심 포인트 - 반도체법 폐지 시 삼성전자와 하이닉스는 각각 6조 8천억, 6조 200억 수준의 보조금을 받지 못하게 되어 비용 부담이 커질 수 있음. 그러나 반도체법 폐지까지 가는 것은 어렵고, 추가 투자나 보조금 관련 조건 변경 등 부분적 수정이 예상됨. - 기술주와 방어주를 이분법적으로 투자 판단하는 것은 부적절하며, 시장 불확실성에 따라 모두 하락 가능하나 기술
● 핵심 포인트 - 반도체법 폐지 시 삼성전자와 하이닉스는 각각 6조 8천억, 6조 200억 수준의 보조금을 받지 못하게 되어 비용 부담이 커질 수 있음. 그러나 반도체법 폐지까지 가는 것은 어렵고, 추가 투자나 보조금 관련 조건 변경 등 부분적 수정이 예상됨. - 기술주와 방어주를 이분법적으로 투자 판단하는 것은 부적절하며, 시장 불확실성에 따라 모두 하락 가능하나 기술주의 낙폭이 유독 큼. - 현시점에서 기술주 대표 M7의 고점 대비 하락률은 20~40%로 가격 매력이 생긴 상태. 다만 펀더멘탈의 변화 없이 시장 분위기나 불안 심리 등으로 급락한 경우 시간이 걸리더라도 회복 가능하나, 단지 수급적 요인으로 성과가 좋았던 방어주는 보다 신중한 접근이 필요. - M7 중 클라우드 사업을 주로 하는 구글, 마이크로소프트, 아마존은 주가 상승 가능성이 높고, 애플은 아이폰 판매 부진 등으로 회복에 시간이 걸릴 것으로 보임. 엔비디아는 AI 인프라 핵심 역할로 어느 정도 회복하겠으나, 시장이 소프트웨어 쪽으로 전환되는 상황이므로 팔란티어 등 모멘텀 강한 종목에 주목 필요. 또한, 반도체의 경우 주력 제품인 DDR5 가격 반등으로 업황이 살아나면 단기적으로 모멘텀 받을 것으로 기대.
● 반도체법 폐지 논란, 국내 기업 영향은 제한적일 것 미국 트럼프 대통령의 반도체법 폐지 의사 표명으로 삼성전자와 하이닉스 등 국내 반도체 기업들에 비상이 걸렸다. 두 기업은 각각 6조 8천억, 6조 200억 수준의 보조금을 받기로 되어 있었으나, 법 폐지 시 해당 금액을 받지 못하게 된다. 그러나 전문가들은 실제 법 폐지까지는 가지 않을 것으로 보며, 추가 투자나 보조금 관련 조건 변경 등 부분적 수정이 이루어질 것으로 예측한다. 따라서 국내 기업에 미치는 영향도 제한적일 것으로 판단되며, 반도체법 폐지 여부보다는 각 기업의 펀더멘탈에 집중할 필요가 있다고 조언한다. 한편, 월가에서는 기술주와 방어주 사이에서 투자 방향성에 대한 논쟁이 뜨겁다. 전문가들은 단순히 이분법적으로 나누기보다는 각 종목의 경쟁 우위와 실전 모멘텀을 고려하여 투자하라고 권고한다. 특히 M7 기업 중에서는 클라우드 사업을 주로 하는 구글, 마이크로소프트, 아마존 등이 향후 긍정적인 주가 흐름을 보일 것으로 전망된다.
※ 본 기사는 한국경제TV, 네이버클라우드, 팀벨 3사가 공동 연구 개발한 인공지능(AI) 모델을 통해 생방송을 실시간으로 텍스트화 한 후 핵심만 간추려 작성됐습니다. 더 많은 콘텐츠는 투자정보 플랫폼 '와우퀵(WOWQUICK)'에서 확인할 수 있습니다.