어제 이 시간을 통해 미국의 이란 핵 기지 직접 타격이 시장에 미치는 영향은 TACO가 될 것이라는 진단을 해드렸는데요. 어제 국내 증시에서도 코스피 하락 폭이 7포인트에 그치고 오늘 미국 증시도 3대 지수가 비교적 큰 폭으로 상승했습니다. 트럼프 대통령의 이란 핵 기지 직접 타개 방식이 절묘했다는 평가인데요. 오늘은 이 문제를 알아보는 시간을 마련했습니다. 도움 말씀을 주기 위해 한국경제신문사의 한상춘 논설위원 나와 계십니다.
Q. 미국이 1979년 이후 처음으로 이란 전에 참여했지만 미국 3대 지수는 오히려 올랐지 않았습니까?
- 美의 이란전 참가, 韓 증시 조정의 빌미되나?
- 국내 대형 증권사 리서치 센터장, 조정론 지배적
- 하지만 시장 영향, TACO가 되지 않을까 진단
- 코스피, 장초반 50p 급락하다 7p 하락으로 마감
- 美 3대 지수, 트럼프 전략 긍정적 평가로 상승
- 트럼프, ‘중동의 덫’과 ‘베트남 전쟁 함정’ 경계
- 이란 핵 기지 직접 타개 선택, 북한 핵 기지는?
- 글로벌 증시, 변수 많지만 아직까지 충격 없어
Q. 오늘 미국 증시를 안정시켰던 또하나의 요인이 6월 회의가 끝난 이후 연준 이사들이 금리인하에 대해 전향적인 입장을 보인 것이 아닙니까?
- 6월 SEP, 3월보다 짙게 스태그플레이션 시사
- 3월, 성장률 2.1% → 1.7%, PCE 2.1% → 2.7%
- 6월, 성장률 1.7% → 1.4%, PCE 2.7% → 3.0%
- 스태그플레이션 확인, 연준 우선순위 어느 쪽?
- 6월 점도표, 작년 12월과 3월처럼 3.9% 유지
- 양대 목표 동시에 고려인가? 판단 유보인가?
- SEP과 점도표 불일치, 9월 이후 울트라 빅컷?
- 연준 내 매파의 대반란, 7월 이후 금리인하 시사
Q. 아무래도 오늘도 미국과 이란 간 전쟁을 더 알아봐야 하는데요. 트럼프 대통령이 이란 핵 기지를 직접 타개 방식을 취한 이유가 속속 드러나고 있지 않습니까?
- 중동, 종교문제로 국가와 인종 간 얽히고 섥혀
- 언제 어떻게 터질지 모르는 전쟁, 터지면 장기화
- 美, 개입하면 빠지지 못하는 ‘중동의 덫’에 걸려
- 중동의 덫, 경제적으로 베트남 전쟁 함정 빠져
- 1960년대 10년에 걸친 베트남 전쟁, 경제력 소모
- 베트남 특수로 케네디-존슨 호황, 美 위상은 약화
- 중동의 덫과 베트남 전쟁 함정 빠지면 MAGA는?
- 스마트 워(smart war) 선택, 두 가지 함정서 탈피
Q. 궁금한 점을 풀고 가지요. 미국이 핵을 보유한 국가와 전쟁을 치를 때 자주 거론되는 이란식과 리바이식은 무엇을 말하는 것인지 말씀해 주시지요.
- 美, 핵 보유국 다룰 때 두 가지 전제조건 중시
- 첫 번째 조건, ICBM 개발·핵탄두 미보유 여부
- 두 번째 조건, 체제 교체 혹은 전복 확률 고려
- 네 가지 경우의 수에 따라 세 가지 전략 선택
- 두 조건 충족 시, 직접 개입하는 ‘이란 식’ 채택
- 두 조건 미충족 시, 협상을 통한 ‘리비아식’ 채택
- 한 가지 조건만 충족 시 grey area로 판단 유보
Q. 트럼프가 이란의 핵 기지를 직접 타격함에 따라 북한의 핵 기지에 대해서는 어떻게 할 것인가가 우리로서는 가장 큰 관심사가 되지 않겠습니까?
- 북한, 한반도 주변정세 민감한 시기 강경 발언
- 코로나 사태 이후 한반도 주변정세 신냉전 국면
- 美·中, 美·러시아, 中·러시아 간 미묘한 관계 변화
- 중간자 입장 놓여있는 한국, 가장 어려운 상황
- 북한 경제 갈수록 악화, 군국주의 선택할 확률은?
- 美의 이란 핵기지 타격, 북한 아직까지 반응 없어
- 국민주권정부, 동북아 6자 관계 어떻게 풀어가나?
Q. 오랜 만에 북한 문제를 이 시간을 통해 다루고 있는데요. 현재 북한 경제 상황은 어떤지 말씀해 주시지요.
- 2017년 트럼프 취임 이후 북한 ‘테러 적성국’ 지정
- 테러 적성국 지정, 남한 등 3자와 거래 금지
- 국제사회, 북한 따돌림 현상 갈수록 더 심화
- 국제금융시장, 북한의 공식적인 접근도 막혀
- 북한 경제, 달러 사정 중심으로 위험수위 넘어
- 생필품 부족 및 배급 부패, 인민 경제고통 심화
- 中과 단절, 루마니아 차우세스쿠 몰락 가능성?
- 위기 몰린 김정은, 돌파구로 군국주의 선택하나?
Q. 북한의 외환 사정도 바닥났다는 소식이 계속해서 들리고 있는데요. 외환시장이 어떤지 말씀해 주시지요.
- ICBM 발사 이후 대북 제제, 가장 강력 조치
- ‘세컨더리 보이콧’·‘바세나르 체제’ 제제 포함
- 자금줄 차단 목적, 주요 품목 수출금지 주력
- 석탄·의류·수산물 등 3대 수출 품목 통제
- 신규 노동자 해외진출 금지·해외파견 송환
- 북한 회사와의 어떤 형태든 신규 사업 금지
- 달러 고갈과 디폴트, 美가 키(key) 쥐고 있어
- 궁여지책, 러시아 전쟁에 북한군 계속해서 파병
Q. 결론을 내려보지요. 미국이 이란의 핵기지를 직접 파괴함에 따라 북한의 핵 기지도 직접 공격할 확률은 얼마나 된다고 보십니까?
- 북한, 두 가지 요건 모두 미충족해 이란과 달라
- ICBM 개발 완수, 50여기 이상 핵탄두 보유
- 김정은 체제, 불만 높아지지만 아직까지 확고
- 中과 러시아, 확실하게 후견인 역할하고 있어
- 서울과 북한 핵 기지 간 간격, 270km에 불과
- 트럼프, 북한 핵 보유 문제 ‘리비아식’ 선택
- 집권 2기, 2018년 북미 정상회담 연장선상 출발
- 북한 핵 기지, 직접 타개보다 협상 통해 해결
지금까지 한국경제신문사의 한상춘 논설위원이었습니다.
Q. 미국이 1979년 이후 처음으로 이란 전에 참여했지만 미국 3대 지수는 오히려 올랐지 않았습니까?
- 美의 이란전 참가, 韓 증시 조정의 빌미되나?
- 국내 대형 증권사 리서치 센터장, 조정론 지배적
- 하지만 시장 영향, TACO가 되지 않을까 진단
- 코스피, 장초반 50p 급락하다 7p 하락으로 마감
- 美 3대 지수, 트럼프 전략 긍정적 평가로 상승
- 트럼프, ‘중동의 덫’과 ‘베트남 전쟁 함정’ 경계
- 이란 핵 기지 직접 타개 선택, 북한 핵 기지는?
- 글로벌 증시, 변수 많지만 아직까지 충격 없어
Q. 오늘 미국 증시를 안정시켰던 또하나의 요인이 6월 회의가 끝난 이후 연준 이사들이 금리인하에 대해 전향적인 입장을 보인 것이 아닙니까?
- 6월 SEP, 3월보다 짙게 스태그플레이션 시사
- 3월, 성장률 2.1% → 1.7%, PCE 2.1% → 2.7%
- 6월, 성장률 1.7% → 1.4%, PCE 2.7% → 3.0%
- 스태그플레이션 확인, 연준 우선순위 어느 쪽?
- 6월 점도표, 작년 12월과 3월처럼 3.9% 유지
- 양대 목표 동시에 고려인가? 판단 유보인가?
- SEP과 점도표 불일치, 9월 이후 울트라 빅컷?
- 연준 내 매파의 대반란, 7월 이후 금리인하 시사
Q. 아무래도 오늘도 미국과 이란 간 전쟁을 더 알아봐야 하는데요. 트럼프 대통령이 이란 핵 기지를 직접 타개 방식을 취한 이유가 속속 드러나고 있지 않습니까?
- 중동, 종교문제로 국가와 인종 간 얽히고 섥혀
- 언제 어떻게 터질지 모르는 전쟁, 터지면 장기화
- 美, 개입하면 빠지지 못하는 ‘중동의 덫’에 걸려
- 중동의 덫, 경제적으로 베트남 전쟁 함정 빠져
- 1960년대 10년에 걸친 베트남 전쟁, 경제력 소모
- 베트남 특수로 케네디-존슨 호황, 美 위상은 약화
- 중동의 덫과 베트남 전쟁 함정 빠지면 MAGA는?
- 스마트 워(smart war) 선택, 두 가지 함정서 탈피
Q. 궁금한 점을 풀고 가지요. 미국이 핵을 보유한 국가와 전쟁을 치를 때 자주 거론되는 이란식과 리바이식은 무엇을 말하는 것인지 말씀해 주시지요.
- 美, 핵 보유국 다룰 때 두 가지 전제조건 중시
- 첫 번째 조건, ICBM 개발·핵탄두 미보유 여부
- 두 번째 조건, 체제 교체 혹은 전복 확률 고려
- 네 가지 경우의 수에 따라 세 가지 전략 선택
- 두 조건 충족 시, 직접 개입하는 ‘이란 식’ 채택
- 두 조건 미충족 시, 협상을 통한 ‘리비아식’ 채택
- 한 가지 조건만 충족 시 grey area로 판단 유보
Q. 트럼프가 이란의 핵 기지를 직접 타격함에 따라 북한의 핵 기지에 대해서는 어떻게 할 것인가가 우리로서는 가장 큰 관심사가 되지 않겠습니까?
- 북한, 한반도 주변정세 민감한 시기 강경 발언
- 코로나 사태 이후 한반도 주변정세 신냉전 국면
- 美·中, 美·러시아, 中·러시아 간 미묘한 관계 변화
- 중간자 입장 놓여있는 한국, 가장 어려운 상황
- 북한 경제 갈수록 악화, 군국주의 선택할 확률은?
- 美의 이란 핵기지 타격, 북한 아직까지 반응 없어
- 국민주권정부, 동북아 6자 관계 어떻게 풀어가나?
Q. 오랜 만에 북한 문제를 이 시간을 통해 다루고 있는데요. 현재 북한 경제 상황은 어떤지 말씀해 주시지요.
- 2017년 트럼프 취임 이후 북한 ‘테러 적성국’ 지정
- 테러 적성국 지정, 남한 등 3자와 거래 금지
- 국제사회, 북한 따돌림 현상 갈수록 더 심화
- 국제금융시장, 북한의 공식적인 접근도 막혀
- 북한 경제, 달러 사정 중심으로 위험수위 넘어
- 생필품 부족 및 배급 부패, 인민 경제고통 심화
- 中과 단절, 루마니아 차우세스쿠 몰락 가능성?
- 위기 몰린 김정은, 돌파구로 군국주의 선택하나?
Q. 북한의 외환 사정도 바닥났다는 소식이 계속해서 들리고 있는데요. 외환시장이 어떤지 말씀해 주시지요.
- ICBM 발사 이후 대북 제제, 가장 강력 조치
- ‘세컨더리 보이콧’·‘바세나르 체제’ 제제 포함
- 자금줄 차단 목적, 주요 품목 수출금지 주력
- 석탄·의류·수산물 등 3대 수출 품목 통제
- 신규 노동자 해외진출 금지·해외파견 송환
- 북한 회사와의 어떤 형태든 신규 사업 금지
- 달러 고갈과 디폴트, 美가 키(key) 쥐고 있어
- 궁여지책, 러시아 전쟁에 북한군 계속해서 파병
Q. 결론을 내려보지요. 미국이 이란의 핵기지를 직접 파괴함에 따라 북한의 핵 기지도 직접 공격할 확률은 얼마나 된다고 보십니까?
- 북한, 두 가지 요건 모두 미충족해 이란과 달라
- ICBM 개발 완수, 50여기 이상 핵탄두 보유
- 김정은 체제, 불만 높아지지만 아직까지 확고
- 中과 러시아, 확실하게 후견인 역할하고 있어
- 서울과 북한 핵 기지 간 간격, 270km에 불과
- 트럼프, 북한 핵 보유 문제 ‘리비아식’ 선택
- 집권 2기, 2018년 북미 정상회담 연장선상 출발
- 북한 핵 기지, 직접 타개보다 협상 통해 해결
지금까지 한국경제신문사의 한상춘 논설위원이었습니다.
관련뉴스
