남녀공학 전환을 추진 중인 동덕여대에서 총학생회가 재학생 대부분이 공학 전환에 반대하는 학생 총투표 결과를 근거로 '공학 전환 반대' 입장을 재차 밝혔으나 학교 측이 절차 문제로 맞서면서 '래커칠 시위' 이후 1년 만에 다시 긴장이 고조되는 양상이다.
총학생회 '민주동덕 제58대 중앙운영위원회'는 9일 오후 서울 월곡캠퍼스 정문 앞에서 기자회견을 열고 "학생들은 공학 전환을 원치 않는다"며 "학교는 투표 결과를 즉각 수용하라"고 주장했다.
이수빈 총학생회 비대위원장은 "공론화위에서 의견이 일대일로 반영되면서 실제 학생 수에 비해 의견이 축소·왜곡됐다"고 비판하며 공학전환공론화위원회의 구성 자체가 공정성을 잃었다고 지적했다.
공론화위는 올해 6월 교원·직원·학생·동문 등 4개 단위에서 각각 3명씩 위원을 임명해 꾸려졌다. 모든 단위가 동일한 비율로 구성된 가운데 학생위원을 제외한 대부분이 공학 전환에 찬성하면서 위원회는 공학 전환을 권고했다. 이에 김명애 총장은 지난 3일 "2029년부터 남녀공학으로 전환하겠다"고 공식화했다.
총학생회는 이에 반대하며 3∼5일 학생 총투표를 진행했고, 9일 새벽 결과를 공개했다. 투표율은 50.4%로 과반을 넘겼으며, 전체 응답자 3,470명 중 2,975명(85.7%)이 반대 의사를 표했다. 찬성은 280명(8.1%), 기권 147명(4.2%), 무효 68명(2%)으로 집계됐다.
총학은 "학생 총투표는 전체 재학생의 절반 이상이 참여해야 하는, 학생 자치 내 가장 강력한 의사표시 수단"이라며 "이미 결론이 내려진 형식적 위원회가 아니라, 학생 의견이 실제 의사결정 과정에 반영돼야 한다"고 강조했다.
학교 측은 이에 대해 법적 절차와 균형 원칙을 내세워 반박했다. 동덕여대 관계자는 "모든 대학은 고등교육법상 대학평의원회를 설치해야 하며, 특정 단위의 비율이 과반을 넘기면 안 된다"며 "학생 비율에 따라 단순히 표가 배분되는 방식은 오히려 법 취지에 어긋난다"고 밝혔다.
그러면서 "학생 의견을 반영해 공학 전환 시점을 현 재학생이 모두 졸업하는 2029년으로 조정했다"고 덧붙였다.
학교는 총투표 절차의 적정성도 문제 삼았다. 수료생 명단 누락, 실시간 투표율 오류 등이 발생했고, 투표율이 50%에 미달하자 하루를 연장한 조치의 정당성에도 의문을 제기했다. 이와 관련해 "연장 결정 과정과 법적 근거를 포함한 상세 자료를 제출하라"고 학생회 측에 요구했다.
(사진=연합뉴스)
한국경제TV 디지털뉴스부 이휘경 기자
ddehg@wowtv.co.kr관련뉴스
