"산업은행 이전시 국가경제 15조원 손실…협업기관 84%가 반대"
한국재무학회, 산은 노조 용역보고서…"전체 금융산업 미치는 영향 고려해야"
산은 직원 94% "부산 이전해도 이주 의향 없다"
(서울=연합뉴스) 채새롬 기자 = 산업은행이 부산으로 이전하면 산업은행 기관으로는 7조원의 손실이, 국가 경제적으로는 15조원의 손실이 예상된다는 한국재무학회의 분석이 나왔다. 산업은행 고객 및 협업기관의 대다수도 부산 이전을 반대하고 있다.
산업은행 노동조합과 한국재무학회는 31일 서울 여의도 산업은행 본점에서 '산업은행 부산 이전 타당성 검토 연구용역 결과 발표회'를 개최하고 이처럼 밝혔다.
앞서 산업은행은 이전 계획안 수립을 위해 회계법인의 연구용역 결과를 바탕으로 모든 기능과 조직을 부산으로 이전하기로 하는 계획을 금융당국에 보고했다.
이번 용역은 노조에서 사측의 용역에 대응하는 차원에서 추진한 것이다. 재무학회는 산업은행 노조의 의뢰를 받아 올해 2월부터 산업은행 부산 이전의 국가 경제적 파급효과를 분석했다.
학회는 산업은행 이전으로 10년간 산업은행의 수익이 6조5천337억원 감소하고, 신사옥 건설·주거공급 비용·출장비용 등 비용이 4천702억원 증가할 것이라고 추산했다.
누적 손실 규모는 1년차 3천720억원에서 2년차 8천910억원, 3년차 1조5천20억원, 4년차 2조2천180억원 등으로 해가 바뀔수록 더 많이 늘어나는 것으로 추계됐다.
업무별 수익 감소분 계산은 대내외 설문조사를 통해 집계된 거래처 이탈률 및 직원 퇴사 영향 등을 반영해 산출했고, 외부 금융기관 등 네트워크가 중요한 부서의 경우 소통 감소 예상 비율 등을 추가로 반영해 산출했다고 학회 측은 설명했다.
연구용역을 맡은 박래수 숙명여대 교수는 "산은은 동남권에 절대적으로 거래처가 적고, 부산 이전 시 기존 고객의 거래가 중단될 것"이라며 "신규 형성되는 딜에서도 배제되고, 인력 이탈로 금융 전문성이 약화할 것으로 예상된다"고 설명했다.
학회는 국가 경제 측면에서도 15조4천781억원이 손실이 발생할 것으로 내다봤다. 16조7천233억원이 생산 및 부가가치 손실분이고, 신규 창출되는 파급효과는 1조2천452억원에 그칠 것으로 예상했다. 손실에는 정책금융 업무 수행 불가로 인한 손실 2조6천677억원이 포함됐다.
학회는 "연간 2조6천678억원의 정책자금이 집행되기 어려워지면서 구조조정 기업이 적시에 지원받지 못하면 기업의 부도 위험이 증가할 것"이라며 국가 경제 파급효과 관점에서 보면 22조156억원까지 연쇄 손실이 예상된다고 덧붙였다.
산업은행은 최근 3년간 정부 배당금으로 1조2천억원을 지급했는데, 부산 이전 시 막대한 기관 손실로 배당금 지급이 불가능해지면서 정부 재정 악화를 초래할 것이라는 지적도 제기됐다.
산업은행 협업기관과 거래처도 대부분 부산 이전에 반대하는 의견을 표했다.
학회가 지난달 산업은행의 거래처 또는 협업기관 직원 930명을 대상으로 설문조사한 결과 산업은행 고객 및 협업기관의 83.8%도 부산 이전에 반대하는 것으로 나타났다. 찬성한 거래처 직원은 10.6%였고, 중립 의견은 5.6%였다.
산업은행이 부산으로 이전해 업무에 불편이 생기면 타 금융기관과 거래할 의향이 있다는 답변도 72.6%에 달했다.
한 협업기관 관계자는 "긴급 주주 간담회나 정부기관 총회, 투자 설명회 등은 전날 밤에 잡히기도 한다"며 "물리적 거리가 멀리 떨어진 기관과는 함께 딜을 하거나 거래를 할 수 없다"고 전했다.
박 교수는 "산은의 부산 이전 추진은 특정지역 수혜를 위해 국가 경제에 막대한 손실을 가져오는 의사결정"이라며 "산업은행 단일 기관뿐 아니라 전체 금융산업에 미치는 영향을 고려해야 한다"고 제언했다.
조혜경 금융경제연구소장은 "금융 중심지라는 것은 금융산업이 공간적으로 집적해서 자연발생적으로 만들어지는 것"이라며 "상당수의 금융기관을 인위적으로 부산에 집중 이전하는 것은 효율적이지도 않고 형평성에 어긋나는 과도한 특혜"라고 지적했다.
김현준 노조 위원장은 "산은은 시장형 정책금융기관으로서 네트워크 효과와 인적 자원이 가장 중요한데 금융중심지인 여의도에서 부산으로 이전하면서 동시에 기관 경쟁력이 강화된다는 사측의 컨설팅 결과를 누가 신뢰할 수 있겠느냐"라면서 "노조는 부산 이전에 대해 끝까지 저항할 것"이라고 말했다.
노조는 강석훈 산업은행 회장에게 부산 이전 용역 결과에 대한 공개 토론회를 제안했다.
산업은행 노조가 임직원 2천52명을 대상으로 설문조사를 한 결과 부산 이전 시 부산 이주 의향이 있는 직원은 6%에 그쳤고, 의향이 없다고 밝힌 직원이 94%였다.
srchae@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
한국재무학회, 산은 노조 용역보고서…"전체 금융산업 미치는 영향 고려해야"
산은 직원 94% "부산 이전해도 이주 의향 없다"
(서울=연합뉴스) 채새롬 기자 = 산업은행이 부산으로 이전하면 산업은행 기관으로는 7조원의 손실이, 국가 경제적으로는 15조원의 손실이 예상된다는 한국재무학회의 분석이 나왔다. 산업은행 고객 및 협업기관의 대다수도 부산 이전을 반대하고 있다.
산업은행 노동조합과 한국재무학회는 31일 서울 여의도 산업은행 본점에서 '산업은행 부산 이전 타당성 검토 연구용역 결과 발표회'를 개최하고 이처럼 밝혔다.
앞서 산업은행은 이전 계획안 수립을 위해 회계법인의 연구용역 결과를 바탕으로 모든 기능과 조직을 부산으로 이전하기로 하는 계획을 금융당국에 보고했다.
이번 용역은 노조에서 사측의 용역에 대응하는 차원에서 추진한 것이다. 재무학회는 산업은행 노조의 의뢰를 받아 올해 2월부터 산업은행 부산 이전의 국가 경제적 파급효과를 분석했다.
학회는 산업은행 이전으로 10년간 산업은행의 수익이 6조5천337억원 감소하고, 신사옥 건설·주거공급 비용·출장비용 등 비용이 4천702억원 증가할 것이라고 추산했다.
누적 손실 규모는 1년차 3천720억원에서 2년차 8천910억원, 3년차 1조5천20억원, 4년차 2조2천180억원 등으로 해가 바뀔수록 더 많이 늘어나는 것으로 추계됐다.
업무별 수익 감소분 계산은 대내외 설문조사를 통해 집계된 거래처 이탈률 및 직원 퇴사 영향 등을 반영해 산출했고, 외부 금융기관 등 네트워크가 중요한 부서의 경우 소통 감소 예상 비율 등을 추가로 반영해 산출했다고 학회 측은 설명했다.
연구용역을 맡은 박래수 숙명여대 교수는 "산은은 동남권에 절대적으로 거래처가 적고, 부산 이전 시 기존 고객의 거래가 중단될 것"이라며 "신규 형성되는 딜에서도 배제되고, 인력 이탈로 금융 전문성이 약화할 것으로 예상된다"고 설명했다.
학회는 국가 경제 측면에서도 15조4천781억원이 손실이 발생할 것으로 내다봤다. 16조7천233억원이 생산 및 부가가치 손실분이고, 신규 창출되는 파급효과는 1조2천452억원에 그칠 것으로 예상했다. 손실에는 정책금융 업무 수행 불가로 인한 손실 2조6천677억원이 포함됐다.
학회는 "연간 2조6천678억원의 정책자금이 집행되기 어려워지면서 구조조정 기업이 적시에 지원받지 못하면 기업의 부도 위험이 증가할 것"이라며 국가 경제 파급효과 관점에서 보면 22조156억원까지 연쇄 손실이 예상된다고 덧붙였다.
산업은행은 최근 3년간 정부 배당금으로 1조2천억원을 지급했는데, 부산 이전 시 막대한 기관 손실로 배당금 지급이 불가능해지면서 정부 재정 악화를 초래할 것이라는 지적도 제기됐다.
산업은행 협업기관과 거래처도 대부분 부산 이전에 반대하는 의견을 표했다.
학회가 지난달 산업은행의 거래처 또는 협업기관 직원 930명을 대상으로 설문조사한 결과 산업은행 고객 및 협업기관의 83.8%도 부산 이전에 반대하는 것으로 나타났다. 찬성한 거래처 직원은 10.6%였고, 중립 의견은 5.6%였다.
산업은행이 부산으로 이전해 업무에 불편이 생기면 타 금융기관과 거래할 의향이 있다는 답변도 72.6%에 달했다.
한 협업기관 관계자는 "긴급 주주 간담회나 정부기관 총회, 투자 설명회 등은 전날 밤에 잡히기도 한다"며 "물리적 거리가 멀리 떨어진 기관과는 함께 딜을 하거나 거래를 할 수 없다"고 전했다.
박 교수는 "산은의 부산 이전 추진은 특정지역 수혜를 위해 국가 경제에 막대한 손실을 가져오는 의사결정"이라며 "산업은행 단일 기관뿐 아니라 전체 금융산업에 미치는 영향을 고려해야 한다"고 제언했다.
조혜경 금융경제연구소장은 "금융 중심지라는 것은 금융산업이 공간적으로 집적해서 자연발생적으로 만들어지는 것"이라며 "상당수의 금융기관을 인위적으로 부산에 집중 이전하는 것은 효율적이지도 않고 형평성에 어긋나는 과도한 특혜"라고 지적했다.
김현준 노조 위원장은 "산은은 시장형 정책금융기관으로서 네트워크 효과와 인적 자원이 가장 중요한데 금융중심지인 여의도에서 부산으로 이전하면서 동시에 기관 경쟁력이 강화된다는 사측의 컨설팅 결과를 누가 신뢰할 수 있겠느냐"라면서 "노조는 부산 이전에 대해 끝까지 저항할 것"이라고 말했다.
노조는 강석훈 산업은행 회장에게 부산 이전 용역 결과에 대한 공개 토론회를 제안했다.
산업은행 노조가 임직원 2천52명을 대상으로 설문조사를 한 결과 부산 이전 시 부산 이주 의향이 있는 직원은 6%에 그쳤고, 의향이 없다고 밝힌 직원이 94%였다.
srchae@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
관련뉴스
