한맥사태, 감독당국 '소잃고 외양간 고치기'

<앵커>
최근 한 중소형증권사의 대형 옵션 주문사고는 내부 통제시스템을 제대로 갖추지 않은 채 투기에 가까운 거래에 나선 것이 발단이었습니다.
금융당국이 재발방지책을 고민하고 있지만, `소잃고 외양간 고치기`격이란 지적이 일고 있습니다.
조연 기자가 보도합니다.

<기자>
을씨년스러운 증권업계의 연말, 한맥투자증권의 후폭풍이 만만찮습니다.
업계에서는 이번 문제가 별다른 수익을 창출하지 못하는 중소형사들이 명맥을 유지하기 위해 투기에 가까운 거액 옵션 거래에 경쟁적으로 나선 것에서 시작됐다고 말합니다.
실제로 경고음은 한 해 내내 울려왔습니다.
지난 1월 홍콩계 헤지펀드가 KB투자증권을 통해 16조원에 달하는 선물 주문을 한꺼번에 쏟아냈고, 이후 6월 KTB투자증권, 7월 LIG투자증권과 유진투자증권 등 중소형증권사들의 주문사고는 끊이지 않았습니다.
그 때마다 감독당국은 증권사 점검에 나섰고, 거래소 역시 사전·사후 대책을 내놓았지만, 끝내 한 증권사의 존폐까지 흔들리는 대형 사고는 막지 못했습니다.
일례로 착오거래 구제 제도는 시행된지 1년 반이 지났지만 이번 한맥 사건을 비롯해 한 번도 성공한 적이 없습니다.
손실액 규모를 비롯한 다양한 요건이 충족되야 하는데, 특히 그 중 `상대방의 합의` 조건은 쉽지 않아 사실상 형식만 갖춘 `유명무실`한 제도에 그친다는 지적입니다.
내년 2월 시행되는 `킬 스위치` 제도는 착오거래시 해당 계좌의 모든 호가를 한꺼번에 취소·차단하게 되지만, 이 역시 이번 한맥 사태에 대입해보면 효력을 미치지 못합니다.
<인터뷰> 한국거래소 관계자
"이번 한맥증권의 경우 알고리즘 계좌 신청 자체를 안했기 때문에 거래소에서 모니터링 할 수 없었다. `킬 스위치` 제도 작동됐다 하더라도 본인들이 먼저 신청해야.. 거래소가 마음대로 라인을 뺄 수 없지 않느냐"
거래소가 지난 7월 알고리즘거래 계좌와 위험관리 정보를 사전 신고토록 했음에도 불구하고 이를 지키지 않은 증권사들에 대해서는 보다 강화된 감독당국의 제재가 필요하다는 지적입니다.
금융당국은 내년 초 중소형증권사 선물옵션 거래 시스템 대대적인 검사에 착수하고 향후 재발방지책을 검토하겠다는 방침입니다.
적은 돈으로 많은 이득을 취할 수 있지만, 또 그만큼 위험성도 큰 파생상품 거래.
개인보다도 더 잘 알고, 또 관리해야 할 증권사들이 부주의 사고로 운신의 폭을 좁힘은 물론, 시장 마저 더욱 얼어붙게 만들고 있습니다.
한국경제TV 조연입니다.