김상조 교수, 특혜 모두 부인…"아내 `남편 김상조다` 말도 못해"
공정거래위원장 후보자인 김상조 교수는 2일 인사청문회에서 부인 취업 등 지금까지 제기된 특혜 의혹에 대해 사실과 다르다며 모두 부인했다.
강연료 소득 누락, 논문 자기표절, 겸직 금지 위반 등에 대해서는 일부 사실을 인정했지만 대부분 고의성이 없거나 사후 승인을 받아 절차적으로 문제가 없다고 해명했다.
김상조 교수는 이날 국회 정무위원회에서 열린 인사청문회에서 부인의 영어전문교사 취업 특혜 의혹과 관련, "당시 학교의 잘못된 행정 처리에 대해 부당한 영향력을 행사한 적 없다"라고 밝혔다.
이날 청문회에서 김 후보자의 부인이 토익성적이 지원 기준에 미달하는 등 자격이 미달했음에도 공립학교의 영어전문교사로 취업한 것은 특혜가 아니냐는 의혹이 제기됐다.
김상조 교수는 "제 처는 밖에서 `남편이 김상조다`라는 말도 못했다. 재벌저격수라는 별명을 갖고 사는 저의 아내가 밖에서 어떻게 할 수 있었겠느냐"라며 자신과 가족이 특혜를 받을 위치에 있지 않다는 점을 강조했다.
이어 "문제가 불거진 뒤 아내는 사직서를 제출하고 두 번째 경단녀(경력단절여성)가 됐다"며 "행정 처리 잘못에 대해서는 교육청 차원에서 조치가 있을 것이라고 본다"고 말했다.
아들의 인턴 채용 의혹에 대해서도 "전혀 개입하지 않았다"라며 "아들이 정상적으로 큰 기업에 취업하는 것은 어렵지 않을까 걱정된다"라고 말했다.
2011년 화장실 플라스틱 쓰레기통에서 시작된 한성대 화재 사건에 대해서는 책임을 인정했다.
김상조 교수는 당시 화재 사건에 사과하는 뜻으로 발전기금 300만원을 낸 것이 맞느냐는 질문에 "그렇다"라며 "당시 650만원 정도의 피해가 났고 기소 유예 처분을 받았다"라고 말했다.
종합소득 신고 때 소액 강의료 수입 신고를 23%가량 누락했다는 지적에 대해서는 "누락률이 20%에 달한다는 것은 내가 아는 것과 다르다. 사실관계를 확인해보겠다"고 답했다.
그는 "1년에 수십 건의 외부 강연·토론을 하는데 세무사 얘기를 들어봐도 지급자 사업자 번호 확인해서 홈택스에 일일이 기재하는 것이 쉬운 일이 아니다"며 "소득 누락이 있었더라도 의도한 것은 아니다"고 말했다.
올해 초 김상조 교수가 관리하던 통장이 상당수 해약되는 등 정리된 점에 대해서는 "부동산·주식 투자를 안 하기 때문에 대부분 자산이 은행예금·적금인데 그 기간에 만기가 집중돼있다"라며 "마침 전세계약이 교체되는 시점이었기 때문에 생긴 오해 같다"고 설명했다.
소득보다 신용카드 소비가 지나치게 적다는 지적에 대해서는 "학교 연말정산 시스템이 신용카드 소비액이 급여총액의 25%를 넘지 않으면 다음 페이지로 넘어가지 않게 돼 있다"며 "소비액이 그 기준에 한참 미달했기 때문에 0원이 될 수밖에 없었다"고 말했다.
이어 "저희 부부의 연간 카드 사용액이 2천만원 정도고 그 외 자동이체, 인터넷 뱅킹을 통해 지출하는 생활비도 많다"며 "최근에는 일주일에 100시간 정도 일했고 돈 쓸 틈이 없었다"고 말했다.
2004년 예일대 펠로십 프로그램에 미국 기업의 지원을 받았다는 지적에 대해서는 "소액주주 시민운동을 한다는 이유로 추천을 받은 것으로 아는데 추천인과 피추천인을 모르도록 하는 것이 기본원칙이어서 누군지 알 수는 없다"고 말했다.
이어 "스폰서라고 해서 오해가 있는데 제 체재비용을 개별적으로 지원한 게 아니고 이미 설립된 재단에서 비용이 나온 것"이라고 설명했다.
김상조 교수가 연구자로 참여한 노사정위원회 보고서와 산업노동연구 논문 내용이 일부 같다며 제기된 자기표절 의혹에 대해 "학회지 요청으로 노사정위 승인을 받고 게재한 것"이라고 해명했다.
다만 일부 내용이 중복되는 점에 대해서는 "2000년에 쓴 글이라서 지금의 윤리 규정에 미흡한 것은 송구하다"라고 사과했다.
한성대 교수 재직 당시 시민단체 활동을 하면서 겸직 금지 의무를 어겼다는 지적에 대해서는 "전혀 인지하지 못했다"라며 "학생들 강의에 대해서는 소홀한 적은 없었다"라고 답했다.
김상조 교수는 "기업을 상대로 시민운동을 하는 동안 칼날 위에 서 있는 긴장감을 유지했다"라며 "특혜 시비에 얽히게 되면 저뿐만 아니라 시민단체 성과도 무너지는 것이기 때문에 철저히 관리하려고 노력했다"라고 말했다.
이어 "지난 세월 동안 기업이나 정부로부터 연구비·사외이사 자리 등을 모두 거절해왔다"고 강조했다.
김상조 교수는 인사 청문 자료 제출이 부실하다는 지적에 대해서는 "너무 쉽게 개인정보 제공에 동의한 게 아닌가 말을 들을 정도로 자료 제출에 최대한 응했다고 생각한다"며 "더 부족한 게 있다면 응하겠다"라고 답했다.
한편 박지원 전 국민의당 대표는 이날 페이스북에 올린 글에서 “김상조 공정거래위원장 후보자 인사청문회를 시청했다”라며 “다운계약서가 사실이면 인정하고 오래 전의 일이지만 세금납부를 하겠다고 인정하는 모습이 김상조 교수답다”고 평가했다.
그는 이어 “가장 공정해야 할 공정거래위원장이 불공정하면 안 된다”라며 “저는 아직도 김상조 공정거래위원장 후보께서 청문회를 통과, 위원장에 취임해 재벌 경제개혁을 강력하게 추진해 주길 바라는 마음이 전부”라며 김 후보자를 응원했다.
공정거래위원장 후보자인 김상조 교수는 2일 인사청문회에서 부인 취업 등 지금까지 제기된 특혜 의혹에 대해 사실과 다르다며 모두 부인했다.
강연료 소득 누락, 논문 자기표절, 겸직 금지 위반 등에 대해서는 일부 사실을 인정했지만 대부분 고의성이 없거나 사후 승인을 받아 절차적으로 문제가 없다고 해명했다.
김상조 교수는 이날 국회 정무위원회에서 열린 인사청문회에서 부인의 영어전문교사 취업 특혜 의혹과 관련, "당시 학교의 잘못된 행정 처리에 대해 부당한 영향력을 행사한 적 없다"라고 밝혔다.
이날 청문회에서 김 후보자의 부인이 토익성적이 지원 기준에 미달하는 등 자격이 미달했음에도 공립학교의 영어전문교사로 취업한 것은 특혜가 아니냐는 의혹이 제기됐다.
김상조 교수는 "제 처는 밖에서 `남편이 김상조다`라는 말도 못했다. 재벌저격수라는 별명을 갖고 사는 저의 아내가 밖에서 어떻게 할 수 있었겠느냐"라며 자신과 가족이 특혜를 받을 위치에 있지 않다는 점을 강조했다.
이어 "문제가 불거진 뒤 아내는 사직서를 제출하고 두 번째 경단녀(경력단절여성)가 됐다"며 "행정 처리 잘못에 대해서는 교육청 차원에서 조치가 있을 것이라고 본다"고 말했다.
아들의 인턴 채용 의혹에 대해서도 "전혀 개입하지 않았다"라며 "아들이 정상적으로 큰 기업에 취업하는 것은 어렵지 않을까 걱정된다"라고 말했다.
2011년 화장실 플라스틱 쓰레기통에서 시작된 한성대 화재 사건에 대해서는 책임을 인정했다.
김상조 교수는 당시 화재 사건에 사과하는 뜻으로 발전기금 300만원을 낸 것이 맞느냐는 질문에 "그렇다"라며 "당시 650만원 정도의 피해가 났고 기소 유예 처분을 받았다"라고 말했다.
종합소득 신고 때 소액 강의료 수입 신고를 23%가량 누락했다는 지적에 대해서는 "누락률이 20%에 달한다는 것은 내가 아는 것과 다르다. 사실관계를 확인해보겠다"고 답했다.
그는 "1년에 수십 건의 외부 강연·토론을 하는데 세무사 얘기를 들어봐도 지급자 사업자 번호 확인해서 홈택스에 일일이 기재하는 것이 쉬운 일이 아니다"며 "소득 누락이 있었더라도 의도한 것은 아니다"고 말했다.
올해 초 김상조 교수가 관리하던 통장이 상당수 해약되는 등 정리된 점에 대해서는 "부동산·주식 투자를 안 하기 때문에 대부분 자산이 은행예금·적금인데 그 기간에 만기가 집중돼있다"라며 "마침 전세계약이 교체되는 시점이었기 때문에 생긴 오해 같다"고 설명했다.
소득보다 신용카드 소비가 지나치게 적다는 지적에 대해서는 "학교 연말정산 시스템이 신용카드 소비액이 급여총액의 25%를 넘지 않으면 다음 페이지로 넘어가지 않게 돼 있다"며 "소비액이 그 기준에 한참 미달했기 때문에 0원이 될 수밖에 없었다"고 말했다.
이어 "저희 부부의 연간 카드 사용액이 2천만원 정도고 그 외 자동이체, 인터넷 뱅킹을 통해 지출하는 생활비도 많다"며 "최근에는 일주일에 100시간 정도 일했고 돈 쓸 틈이 없었다"고 말했다.
2004년 예일대 펠로십 프로그램에 미국 기업의 지원을 받았다는 지적에 대해서는 "소액주주 시민운동을 한다는 이유로 추천을 받은 것으로 아는데 추천인과 피추천인을 모르도록 하는 것이 기본원칙이어서 누군지 알 수는 없다"고 말했다.
이어 "스폰서라고 해서 오해가 있는데 제 체재비용을 개별적으로 지원한 게 아니고 이미 설립된 재단에서 비용이 나온 것"이라고 설명했다.
김상조 교수가 연구자로 참여한 노사정위원회 보고서와 산업노동연구 논문 내용이 일부 같다며 제기된 자기표절 의혹에 대해 "학회지 요청으로 노사정위 승인을 받고 게재한 것"이라고 해명했다.
다만 일부 내용이 중복되는 점에 대해서는 "2000년에 쓴 글이라서 지금의 윤리 규정에 미흡한 것은 송구하다"라고 사과했다.
한성대 교수 재직 당시 시민단체 활동을 하면서 겸직 금지 의무를 어겼다는 지적에 대해서는 "전혀 인지하지 못했다"라며 "학생들 강의에 대해서는 소홀한 적은 없었다"라고 답했다.
김상조 교수는 "기업을 상대로 시민운동을 하는 동안 칼날 위에 서 있는 긴장감을 유지했다"라며 "특혜 시비에 얽히게 되면 저뿐만 아니라 시민단체 성과도 무너지는 것이기 때문에 철저히 관리하려고 노력했다"라고 말했다.
이어 "지난 세월 동안 기업이나 정부로부터 연구비·사외이사 자리 등을 모두 거절해왔다"고 강조했다.
김상조 교수는 인사 청문 자료 제출이 부실하다는 지적에 대해서는 "너무 쉽게 개인정보 제공에 동의한 게 아닌가 말을 들을 정도로 자료 제출에 최대한 응했다고 생각한다"며 "더 부족한 게 있다면 응하겠다"라고 답했다.
한편 박지원 전 국민의당 대표는 이날 페이스북에 올린 글에서 “김상조 공정거래위원장 후보자 인사청문회를 시청했다”라며 “다운계약서가 사실이면 인정하고 오래 전의 일이지만 세금납부를 하겠다고 인정하는 모습이 김상조 교수답다”고 평가했다.
그는 이어 “가장 공정해야 할 공정거래위원장이 불공정하면 안 된다”라며 “저는 아직도 김상조 공정거래위원장 후보께서 청문회를 통과, 위원장에 취임해 재벌 경제개혁을 강력하게 추진해 주길 바라는 마음이 전부”라며 김 후보자를 응원했다.
관련뉴스
