'축소 vs 유지'...재점화된 주식 거래시간 논란

<앵커>

주식 거래시간이 30분 연장된지 3년이 된 가운데 다시 원상태로 되돌려야 한다는 주장이 나오고 있습니다.

효용성이 떨어지는데다, 52시간 근무제로 증권업 종사자의 노동 강도를 완화해야 한다는건데, 이해관계가 첨예하게 얽혀있어 타협점을 찾기는 쉽지 않을 것으로 보입니다.

박승원 기자의 보도입니다.

<기자>

지난 2016년 단행된 주식 거래시간 30분 연장.

거래 활성화를 통해 증권시장에 활력을 불어넣겠다는 게 제도 개선의 이유였습니다.

문제는 시행된 지 3년이 넘었지만, 거래량은 물론, 거래대금도 늘지 않았다는 데 있습니다.

실제 올해 2분기 코스피 시장의 일평균 거래대금은 5조1200억원으로, 전년동기대비 37.1% 감소했습니다.

같은 기간 코스닥 시장의 일평균 거래대금도 지난해 같은 기간과 비교해 25.6% 줄었습니다.

일평균 거래액이 2,600억원에서 최대 6,800억원까지 증가할 것이란 한국거래소 측의 예상과는 큰 차이를 보이고 있는 겁니다.

거래시간 연장 효용성이 떨어지는데다, 지난 7월1일부터 본격 시행된 금융투자업계의 주52시간 근무제로 증권업 종사자의 노동 강도를 완화해야 한다는 목소리가 커지는 배경입니다.

정치권 역시 거래시간 원상복귀에 힘을 보태고 있는 상황.

지난해부터 국회 정무위원회 소속 더불어민주당을 중심으로 거래시간 원상복귀에 대한 논의에 나섰고, 최근 은성수 금융위원장 인사청문회에서도 이 문제를 지적하기도 했습니다.

<인터뷰> 고용진 더불어민주당 의원

"단순히 증권 거래시간 늘림으로써 거래량을 늘리겠다는 단순한 대책보단 어떻게 하면 우리 증권시장이 경쟁력을 강화시킬 수 있을 것인가 하는 근본적인 대책을 강구할 것이 필요하다고 생각한다."

주식 거래시간 원상복귀에 대한 목소리가 커지고 있지만, 거래시간 단축은 쉽지 않을 것으로 보입니다.

이미 연장된 시스템을 되돌리기엔 소요되는 비용도 만만치 않기 때문입니다.

여기에 시차를 고려하면 아시아권 국가보다 장 마감 시간이 빨라, 글로벌 시장 정보를 반영하기 위해선 현재의 수준을 유지해야 한다는 주장도 나오고 있습니다.

3년만에 재점화된 거래시간 연장 논란.

정부와 여당, 증권업 종사자간 이해관계가 첨예하게 얽혀 있어 거래시간을 둘러싼 논란은 앞으로도 계속될 것으로 보입니다.

한국경제TV 박승원입니다.