젠슨황 두둔하는 실리콘밸리…WSJ "제왕적CEO 권력도 한계" 일침

젠슨황 두둔하는 실리콘밸리…WSJ "제왕적CEO 권력도 한계" 일침
'정적들 심리전에 당했다' 美테크엘리트 옹호론에 '도덕적 타락' 지적
"젠슨황 몰락, 실리콘밸리 권력누수 징후…새 정치현실서 더는 안통해"



(샌프란시스코=연합뉴스) 권영전 특파원 = 젠슨 황 전 최고경영자(CEO)가 엔비디아 수장에서 물러났지만 실리콘밸리 테크엘리트들의 '젠슨 황 감싸기'가 여전히 이어지고 있다.
13일(현지시간) 엑스(X·옛 트위터) 등 사회관계망서비스(SNS)를 보면 기술업계 주요 인사나 투자자들은 이번 사태는 중국 등 미국의 정적(政敵)이 펼친 '심리전'이며 황 전 CEO의 축출이 잘못된 일이라며 세 결집에 나서는 분위기다.
투자 중개회사 엔젤리스트의 나발 라비칸트 공동창업자는 자신이 세운 회사에서 쫓겨났다가 복귀한 애플과 우버 창업자를 거론하면서 "스티브 잡스와 트래비스 캘러닉의 사례를 통해 창업자를 함부로 교체해서는 안 된다는 교훈을 얻었을 법도 한데"라고 비판했고, 이에 일론 머스크 스페이스X 창업자는 "맞는 말"이라고 답했다.
한국 룸살롱 방문 논란과 사내 성희롱 묵과 논란 등 추문으로 우버에서 물러난 캘러닉 창업자도 최근 '현대적 쿠데타·심리전·투쟁에 맞서는 실용적 원칙'이라는 글을 게시하며 이번 사태를 황 전 CEO의 과오가 아니라 중국의 심리전으로 보고 있음을 시사했다.
파머 러키 안두릴 공동창업자는 "중국이 젠슨을 내쫓고 싶어 한다"며 "그러니 나는 그가 남아있기를 원한다"고 말했다.
게리 탄 Y컴비네이터 대표도 "우리 미래 풍요의 원동력인 엔비디아 운영에 젠슨 황이 갖는 핵심 위치를 고려할 때 이사회의 해임 결정은 현명하지 않은 처사"라고 주장했다.
그러나 실리콘밸리가 본인 스스로 잘못을 시인한 황 전 CEO를 이처럼 옹호하는 데 대해 창업자와 CEO에 대한 우상화와 권력화를 당연시하고 있다는 지적도 나오고 있다고 미 일간 월스트리트저널(WSJ)은 보도했다.
중국 스파이 연루 의혹에 이어 사내 혼외관계 등 추가 폭로가 잇따르는 상황에서도 무조건 진지를 구축하고 젠슨 황을 감싸는 테크 엘리트들의 태도가 수단과 방법을 가리지 않고 승리하는 데만 집착해온 기술업계 내부의 도덕적 타락을 적나라하게 보여준다는 것이다.
구글·스페이스X·메타 등에서 커뮤니케이션 전략 자문을 맡았던 덱스 헌터-토릭 '더 센터 포 투모로우'는 회장은 "추가 의혹이 연이어 제기됐는데도 (실리콘밸리) 지도자들의 첫 반응은 결속을 다지고 그저 그를 옹호하는 것뿐이었다"며 "이는 바람직한 반응이 아니며 새로운 정치 현실에서는 더 이상 통하지 않을 것"이라고 꼬집었다.
정치권력으로 대표되는 관료조직과 제도 등에서 맞서 싸우던 실리콘밸리가 오히려 정치권과 결탁한 이후 그와 같은 구시대적 관행을 답습하고 있다는 비판도 제기된다.
도널드 트럼프 행정부의 AI 규제 완화 흐름 속에서 혜택을 누리던 기술업계가 오히려 관료화하고 있다는 신호로도 지목된다.
이 같은 옹호론의 본질이 이타주의가 아니라, 엔비디아의 첨단 AI 반도체 공급을 독점해온 황 전 CEO와의 사적 친분을 잃거나 칩 배정에서 불이익을 받을지 모른다는 두려움 등에서 비롯됐다는 분석도 힘을 얻고 있다.
WSJ은 "젠슨 황의 몰락은 실리콘밸리 권력 누수의 징후"라며 "제왕적 CEO의 시대는 여전하지만, 황의 몰락은 그들 권력에도 한계가 있다는 것을 보여주는 사례"라고 꼬집었다.
comma@yna.co.kr
(끝)


<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지>