지난 주요뉴스 한국경제TV에서 선정한 지난 주요뉴스 뉴스썸 한국경제TV 웹사이트에서 접속자들이 많이 본 뉴스 한국경제TV 기사만 onoff
中, 아베前총리 사망에 "경악…생전 중일관계 발전에 기여"(종합) 2022-07-08 21:48:49
표한다"고 부연했다. 주 일본 중국 대사관도 질의응답 형태의 대사관 대변인 논평을 통해 "그의 사망에 애도를 표하며 가족에게 조의를 표한다"고 밝혔다. 중국 정부가 이날 밝힌 입장은 돌발적 사건으로 사망한 이웃국가 전직 정상에 대한 최소한의 예의를 표하는 수준을 택한 것으로 보인다. 최근 중일관계가 악화한...
내년부터 부동산 증여 시 비용이 는다는데…"꼭 확인하세요" [더 머니이스트-택슬리의 슬기로운 세금생활] 2022-07-06 06:00:21
현행 취득세 과세표준은 부동산 실거래가를 반영하기에는 부족한 모습입니다. 이와 같은 문제를 개선하기 위해 정부는 2023년부터 취득세 과세표준을 변경합니다. 2. 2023년 유상취득 과세표준의 변경 2023년부터 매매 등을 비롯한 유상취득 과세표준은 다음과 같이 변경됩니다.지방세법 제10조의3(유상승계취득의 경우...
음주운전으로 대만인 유학생 숨지게 한 50대, 징역 8년 확정 2022-06-09 18:41:02
148조의2 1항)을 적용해 A씨에게 징역 8년을 선고했다. 그러나 대법원 판단을 기다리던 지난해 11월 헌재는 "법정형 하한을 과도하게 높이고 지나치게 엄히 처벌하도록 했다"며 윤창호법이 위헌이라고 결정했다. 대법원은 이에 따라 "해당 조항을 적용해 유죄로 인정한 원심 판결은 그대로 유지될 수 없다"며 원심 판결을...
사회적 대타협 뒤흔든 대법 '임금피크제 판결' 2022-05-26 17:26:51
일부 승소로 판결한 원심을 확정했다. 대법원은 “고령자고용법 4조의 4-1항 규정 내용과 입법 취지를 고려하면 이 조항은 연령 차별을 금지하는 강행 규정으로 봐야 한다”며 “이 사건의 경우 임금피크제 전후로 A씨에게 부여된 업무 목표나 내용에 차이가 있다고 보기 어렵다”고 판시했다. 고령자고용법 4조의 4-1항은...
대법 "연령 기준만 적용한 임금피크제는 무효" 2022-05-26 11:16:53
적용 전보다 임금이 크게 적다며 고령자고용법상 제4조의4를 어긴 '합리적 이유 없는 차별'이라고 주장했다. 이에 임금피크제로 인해 수당과 상여금, 퇴직금 등에서 불이익을 받았다며 2014년 1억8339만원 상당의 소송을 제기했다. 연구기관은 "임금피크제 도입 전 노동조합과 장기간 협의를 거쳐 충분히 의견...
[속보] 法 "임금피크제는 연령 차별…현행법 위반 해당" 2022-05-26 10:04:54
1부(주심 노태악 대법관)는 26일 퇴직자 A씨가 자신이 재직해온 한 연구기관을 상대로 낸 임금 청구 소송 상고심에서 원고 일부 승소로 판결한 원심을 확정했다. 재판부는 "고령자고용법 제4조의4 제1항의 규정 내용과 입법 취지를 고려하면 이 조항은 연령 차별을 금지하는 강행규정에 해당한다고 봐야 한다"며 "이 사건...
"임금피크제는 연령 차별…현행법 위반으로 무효" 2022-05-26 10:04:26
일부 승소로 판결한 원심을 확정했다. 재판부는 "고령자 고용법 4조의4 1항의 규정 내용과 입법 취지를 고려하면 이 조항은 연령 차별을 금지하는 강행 규정에 해당한다고 봐야 한다"며 "이 사건 성과연급제(임금피크제)를 전 후해 원고에게 부여된 목표 수준이나 업무의 내용에 차이가 있었다고 보기 어렵다"고 판시했다....
"그들만의 리그 만들었다"…세무사시험 개편안에 수험생 분통 [강진규의 데이터너머] 2022-05-24 10:04:41
부 총 4개 과목으로 구성된다. 평균 점수가 높은 순서대로 합격자가 결정된다. 다만 한 과목이라도 40점 아래면 ‘과락’으로 불합격이다. 작년 시험에서 세법학 1부에서 응시생 3962명 중 82.1%인 3254명이 과락을 받아 시험에서 탈락했다. 그런데 세무공무원 출신 응시자 728명 중 482명은 세법학 1부 시험을 아예 치르지...
차명계좌라도 실명 확인 됐다면…대법 "차등 법인세율 90%는 위법" 2022-05-23 17:40:48
부 모두 “금융사와 계약을 맺으면서 실명 확인 절차를 거쳐 만들어진 계좌로 거래한 사람은 원칙적으로 계좌 명의자이기 때문에 해당 계좌의 금융자산을 금융실명법 제5조에서 규정하는 비실명자산으로 볼 수 없다”고 판시했다. 또한 “이 사건은 원천징수 법인세에 대한 것이기 때문에 금융실명법 제5조의 차등세율 적용...
대법 "국세청이 확인한 차명계좌라도 90% 과세는 위법" 2022-05-23 11:17:47
재판부 모두 “금융사와 계약을 맺으면서 실명 확인 절차를 거쳐 만들어진 계좌로 거래한 사람은 원칙적으로 계좌 명의자이기 때문에 해당 계좌의 금융자산을 금융실명법 제5조에서 규정하는 비실명자산으로 볼 수 없다”고 판시했다. 또한 “이 사건은 원천징수 법인세에 대한 것이기 때문에 금융실명법 제5조의 차등세율...