지난 주요뉴스 한국경제TV에서 선정한 지난 주요뉴스 뉴스썸 한국경제TV 웹사이트에서 접속자들이 많이 본 뉴스 한국경제TV 기사만 onoff
'가세연' 김세의, '사이버 레커' 반발해 KBS 손배소…1·2심 모두 패소 2025-03-10 12:46:56
경멸적이라 해도 이는 사회상규에 반하지 않는 정당한 비판으로 위법성이 없다"고 판단했다. 더불어 해당 방송에 대해 "인공지능 알고리즘을 통해 추천되는 영상들이 대중들을 점점 더 극단적·자극적인 콘텐츠에 노출되게 하고 분노와 혐오를 부추기는 사회현상을 진단·성찰하려는 취지로 제작된 것으로 보인다"며 "이와...
돼지머리에 돈 꽂으면 선거법 위반?...법원 판단은 2025-03-01 08:11:16
상규에도 어긋나지 않는다"고 주장했다. 그러나 춘천지법 형사2부(김성래 부장판사)는 기부행위에 해당한다고 판단했다. 재판부는 A씨가 돈을 꽂는 모습을 면장, 이장, 주민자치위원 등 다른 참석자들이 볼 수 있었고, 선관위에서 연 입후보 설명회에 참석해 선거법 위반 사례를 안내받아 기부행위 제한 규정을 알았다고...
"딸 갖고 싶어" 1000만원 주고 신생아 데려온 40대 부부 결국 2025-02-14 13:46:02
아동 학대 혐의에 대해서도 “사회상규상 허용되는 훈육을 한 것”이라고 주장했다. 1심 재판부는 A씨의 주장을 받아들이지 않았다. 법원은 “피고인들이 입양 의사를 철회하는 경우 돈을 돌려받기 위해 반환받을 의도로 차용증을 작성하고, 상대 입양에 소극적인 경우 돈을 돌려달라고 요구했다”며 “아동 매매를 충분할...
진상 손님에 간장통 휘두른 60대…'정당방위' 무죄 2025-02-09 14:04:14
A씨가 촬영 행위를 막고자 단순히 간장통을 들어 휘두른 행위는 촬영을 중단시키고 물러나게 하는 정도의 유형력 행사에 불과해 죄가 되지 않는다는 결론을 내렸다. 검찰은 "다른 방법으로 촬영행위를 회피할 수 있었다"며 항소했지만, 2심 재판부도 A씨의 행위가 사회상규에 어긋나지 않는다고 보고 기각했다. (사진=연합뉴스)...
"탄핵 반대한 의원들 혼쭐내자"…'문자 폭탄' 처벌 가능성 있나 [법알못] 2024-12-14 11:32:03
의한 행위 또는 업무로 인한 행위가 기타 사회상규에 위배되지 아니하는 행위는 벌하지 아니한다'는 내용을 담고 있다. 아울러 국회의원은 공인으로 분류되기 때문에 정보 유출 주체가 국민의 알권리와 정당한 권리 행사 등 공익을 위해 유출했다고 주장할 경우 범죄 성립이 안 되는 위법성 조각 사유에 해당할 수도 있...
어르신 투표소 모셔다 드렸는데...위법일까? 2024-11-30 14:40:11
안내한 것일 뿐 이는 사회상규상 위배되지 않는 행위로 정당행위에 해당하므로 위법하지 않다"고 주장했다. 그러나 재판부는 거동이 불편한 선거인은 선거관리위원회 또는 장애인협회를 통하여 차량과 활동 보조인 등 교통 편의를 제공받을 수 있다고 지적했다. 또 피고인이 이를 제대로 확인하지 않고 차량을 제공한...
총선 투표소에 카메라 설치한 유튜버 '집행유예' 2024-10-01 15:28:17
사회상규상 정당한 행위로 보기 어렵다"고 판단했다. 국민참여재판 배심원 7명은 A씨의 통신비밀보호법 위반 혐의에 대해 만장일치로 유죄 평결을 내렸다. 건조물 침입 혐의에 대해서는 2명을 제외한 5명이 유죄로 판단했다. 이들 7명은 A씨에게 징역 1년에 집행유예 2년과 자격정지 1년을 선고해야 한다는 양형 의견을...
법조인 "손흥민 父, 아동학대 혐의 인정될 가능성 높아" 2024-06-27 10:57:58
상규에 위반되지 않는 수준이어야 한다"고 설명했다. 박 변호사는 "이 사안의 경우는 아동학대 사건으로서 아동이 전지훈련 과정에서 일정한 동의를 요구해 왔을 때 이를 거부하기가 상당히 어렵고 동의를 했다고 손 치더라도 상해 수준에 이르거나 반복적인 폭행이나 욕설까지 승낙했다고 보기는 어려워서 동의를 받았다는...
'거물급 기레기' 댓글 달았다가 재판행…대법 "모욕죄 처벌 무죄" 2024-05-24 15:38:29
판단. 대법원은 기자를 비하하는 ‘기레기’라는 표현이 형법상 금지되는 모욕적 표현이라는 판례를 2021년부터 유지하고 있다. 하지만 객관적으로 타당한 사실을 전제로 자신의 의견을 밝히는 과정에서 모욕적 표현이 부분적으로 사용된 것에 불과하다면 사회상규상 허용되는 행위로 보고 처벌하지 않는다. 권용훈 기자...
"거물급 기레기" 댓글 달았다고 모욕죄 기소…대법원 판단은? 2024-05-24 07:26:14
상규에 위배되지 않는 행위"라고 했다. 대법원은 이어 "피고인의 의견은 대체로 객관적으로 타당성 있는 사정에 기초한 것으로, 일부 단정적인 어법 사용이나 수사적 과장에 따른 다소 부적절한 부분이 있었다 하더라도 그 내용이 터무니없다거나 허황된 것은 아니다"라며 "표현이 지나치게 모욕적이거나 악의적이라고 보기...