지난 주요뉴스 한국경제TV에서 선정한 지난 주요뉴스 뉴스썸 한국경제TV 웹사이트에서 접속자들이 많이 본 뉴스 한국경제TV 기사만 onoff
"노태우 비자금은 뇌물"…대법, 최태원-노소영 2심 판결 파기 [CEO와 법정] 2025-10-16 11:20:06
노 관장에게 재산분할액 1조3808억원, 위자료 20억원을 지급해야 한다고 판결했다. 모두 1심에서 인정된 금액(665억원, 1억원)보다 20배가량 늘었다. 특히 재산분할액은 역대 최대 규모였다. “노태우 자금, 불법원인급여…반환 청구 못해”2심 판단이 달라진 가장 큰 이유는 SK그룹이 신규 사업 진출 등으로 사업 규모를...
최태원 '경영권 리스크' 덜었다…'1.4조 재산 분할' 파기환송 [분석+] 2025-10-16 11:09:36
중 위자료 20억원을 지급해야 한다는 대목만 확정했다. 천문학적 재산분할금을 다시 다투게 된 만큼 일각에서 제기됐던 '경영권 리스크' 부담도 일단 덜어낸 것으로 풀이된다. 16일 법조계에 따르면 대법원 1부(주심 서경환 대법과)는 이날 오전 최 회장과 노 관장의 이혼 소송 상고심에서 원심을 깨고 사건을...
[특징주] 최태원-노소영 재산분할 파기환송에 SK 주가 '뚝' 2025-10-16 11:00:06
소송은 서울고법에서 다시 판단을 받게 됐다. 다만 위자료 액수 20억원에 관해서는 원심 판단에 잘못이 없다고 보고 상고를 기각했다. 주가 급락은 이혼 소송 장기화에 따른 불확실성 때문으로 보인다. 전날 SK는 자회사인 SK텔레콤[017670]의 고객 보상 패키지 제공과 할인 확대로 수익성이 악화할 것으로 예상됨에도 3...
최태원-노소영 이혼 소송 '파기환송'…"1.4조 재산 분할 다시 판단" [종합] 2025-10-16 10:36:49
앞선 1심에서 위자료 1억원과 재산분할금 665억원을 선고했던 것보다 대폭 상향된 것이었다. 항소심은 노태우 전 대통령과 노 관장이 SK그룹 성장에 기여한 정도를 기준으로 이 같이 판단했다. 노 전 대통령의 비자금 300억원이 최종현 선대회장 측으로 유입됐고 이 돈이 당시 선경(SK)그룹이 성장하는 발판이 됐다고 본...
최태원·노소영 '세기의 이혼' 파기환송…SK 주가 급락 2025-10-16 10:33:59
불확실성이 더 길어질 것이라는 데 주목한 것으로 풀이된다. 이날 대법원 1부(주심 서경환 대법관)는 두 사람의 이혼 소송 상고심에서 "최 회장이 노 관장에게 재산 분할금 1조3808억원과 위자료 20억원을 지급하라"고 판결한 원심을 깨고 사건을 서울고법으로 돌려보냈다. 대법원은 "재산 분할 청구 부분 파기하고...
대법원, 최태원-노소영 이혼소송 '파기환송' 판결 2025-10-16 10:33:36
관장의 이혼 소송 상고심에서 파기환송을 선고했다. 대법원 1부(주심 서경환 대법관)는 16일 두 사람의 이혼 소송 상고심에서 "최 회장이 노 관장에게 재산 분할금 1조 3,808억 원과 위자료 20억 원을 지급하라"고 판결한 원심을 깨고 사건을 서울고법으로 돌려보냈다. 대법원은 "재산 분할 청구 부분을 파기하고 서울고법에...
[속보] 대법, 최태원-노소영 이혼소송서 재산분할 파기·위자료 확정 2025-10-16 10:32:03
박수림 한경닷컴 기자 paksr365@hankyung.com
뒤집힌 '1.4조 재산분할' 한숨 돌린 최태원…SK 주가 6%대 급락 2025-10-16 10:29:22
다시 판단을 받게 됐다. 2심의 위자료 액수에 관한 판결은 최 회장의 상고를 기각해 20억원 지급이 확정됐다. 법조계와 재계에 따르면 16일 대법원 1부(주심 서경환 대법관)는 최 회장과 노 관장 간 이혼소송 상고심 선고에서 "원고(최 회장)가 피고(노 관장)에게 재산분할로 1조3808억원을 지급하라"고 한...
[속보] 대법 "최태원·노소영 원심 '위자료 20억' 부분은 상고기각" 2025-10-16 10:26:29
박수림 한경닷컴 기자 paksr365@hankyung.com
대법, 최태원·노소영 이혼 '파기환송'…1.4조 재산분할 다시 판단 2025-10-16 10:20:40
"최 회장이 노 관장에게 재산 분할금 1조3808억 원과 위자료 20억 원을 지급하라"고 판결한 원심을 깨고 사건을 서울고법으로 돌려보냈다. 대법원은 "재산 분할 청구 부분 파기하고 서울고법에 환송한다"며 "나머지 상고는 기각한다"고 판단했다. 안옥희 기자 ahnoh05@hankyung.com