지난 주요뉴스 한국경제TV에서 선정한 지난 주요뉴스 뉴스썸 한국경제TV 웹사이트에서 접속자들이 많이 본 뉴스 한국경제TV 기사만 onoff
[수능에 나오는 경제·금융] 중앙은행은 왜 2% 물가 목표에 집착할까 2023-09-11 10:00:15
미국은 물가안정목표제를 공식 천명하진 않았지만 2%를 최대 고용과 물가안정이라는 목표에 부합하는 장기 물가 목표라고 규정하고 있습니다. 앨런 그린스펀 전 미 Fed 의장은 “인플레이션이 충분히 낮고 안정적이어서 가계와 기업의 의사결정에 인플레이션이 사실상 고려되지 않는 상황이 물가안정”이라고 규정했습니다....
올해 연말 장세의 최대 변수 'head fake' 논쟁 그 실체와 연준 및 파월의 운명은? [한상춘의 지금세계는] 2023-09-11 08:24:21
물가 잡히기 시작하자, 곧바로 금리 9%대로 인하 - 성급한 금리인하, 인플레 재발 초래한 실수 저질러 - 곤경에 빠진 연준과 볼커, 레이거노믹스가 풀어줘 - 레이거노믹스, 감세 등을 통해 민간 경제의욕 고취 - 세율인하→경제의욕 고취→경기 회복→재정수입 Q. 연준이 헤드 페이크를 너무 의식해 선제적으로 통화정책을...
美 고용·물가지표 '헤드 페이크' 논쟁과 '파월의 교체론' [한상춘의 국제경제 읽기] 2023-09-10 18:23:42
17%까지 올렸다. 물가가 잡히기 시작했다. 하지만 물가안정 기조가 정착하지 않은 상황에서 금리를 9%대로 내리자 물가가 다시 뛰기 시작했다. ‘볼커의 실수’다. 헤드 페이크를 너무 의식해 선제적으로 통화정책을 추진하지 못한 실수도 있다. 2021년 4월 CPI 상승률이 직전월보다 2배 이상 급등하자 헤드 페이크인지 판...
"8분 연설로 주가 녹아내렸다"…역대 '잭슨홀 쇼크' 어땠나 [잭슨홀 미팅] 2023-08-25 16:53:23
물가목표제를 들고 나왔다. 물가상승률이 평균 2%가 넘어야 금리를 올리겠다는 얘기였다. 물가가 한 두번 2% 위로 올라간다고 금리를 올리지 않겠다는 선언이었다. '저금리 시대 초장기화'를 공식화한 것이다.'잭슨홀' 아닌 '트럼프홀 미팅' 2019년 잭슨홀 미팅에선 파월 의장은 크게 존재감이...
美 '물가 2%' 목표 수정론 고개 2023-08-23 18:02:24
“(2%) 물가안정 목표는 절대 규칙이 아니다”며 “인플레이션을 낮추기 위해 경제를 무너뜨리는 일을 지양해야 한다”고 언급했다. 이에 따라 물가안정 목표치를 3%로 조정해야 한다는 의견에 무게가 실린다. 목표치를 3%로 높이면 현재 수준에서 기준금리를 추가로 인상해야 할 필요가 사라진다. 그렇게 되면 경기침체가...
"물가상승률 2% 과학이 아니다"…美 Fed 정책목표 수정론 확산 2023-08-23 14:59:39
무너뜨리는 일을 지양해야 한다”고 언급했다. 이에 따라 물가 목표치를 3%로 조정해야 한다는 의견에 무게가 실린다. 목표치를 3%로 높이면 경기침체가 오더라도 Fed가 금리 인하를 할 수 있는 선택폭이 더 넓어질 수 있어서다. ○3년 전엔 2% 이상 물가 용인Fed가 자기모순에 빠졌다는 비판도 나온다. Fed는 2020년 8월...
'신흥국의 원죄는 없다'…"채권시장 확대 등으로 대외자본 조달" 2023-08-14 12:00:21
"물가안정목표제 도입도 해외투자자의 신흥국 채권시장 유입에 기여" (서울=연합뉴스) 박대한 기자 = 신흥국의 채권시장 규모가 커지고 물가안정성이 제고되면 선진국 대외자본의 채권시장 투자가 늘어난다는 분석 결과가 나왔다. 이를 통해 신흥국도 충분히 자국통화로 대외자본을 조달할 수 있다는 설명이다. 한국은행...
옐런까지 배신?…궁지에 몰린 파월 [정인설의 워싱턴나우] 2023-04-16 23:58:08
때 중앙은행은 '물가 목표제'를 방패로 내세웁니다. 미국이나 한국 공히 인플레이션 목표 치는 2%입니다. 목표에 도달하지 않았는데 금리를 내리기 어렵다는 논리도 굳건합니다. 이에 맞서 "물가 목표를 수정하면 되지 않냐"고 얘기할 수 있습니다. "2% 목표라는 건 비현실적"이라거나 "융통성있는 통화정책이...
연준의 위기! 3월 FOMC가 마지막 기회? 파월, 0.5%p 인상 고집하면 강제 퇴출당한다? [한상춘의 지금 세계는] 2023-03-21 08:42:15
- 물가 잡지 말고 관리 가능하면 같이 가는 시대? Q. ‘인플레를 무작정 잡는 것이 아니라 관리가 가능하다면 같이 가야 한다’는 의미를 풀어보면 인플레 타깃팅선을 상향 조정하자는 것입니까? - 전미경제학회, 인플레 타깃팅 상향 논쟁 지속 - 2013년 상황과는 달라, 인플레 안정 ‘최우선 순위’ - 2%대로 내리려면...
파월이 15차례 강조한 `디스인플레`에 숨겨진 의미, 왜 테슬라와 빅테크만 오르나? [한상춘의 지금 세계는] 2023-02-03 08:16:22
그때그때 물가와 고용지표에 흔들릴 필요 없어 - 물가와 고용지표가 목표선 이탈하더라도 용인 - 서머스 vs. 옐런, 디스인플레 통제 가능 논쟁 - 디스인플레이션, 정책적으로 대응 힘든 국면 - 2020년 9월 FOMC, 평균물가목표제로 일단락 Q. 앞서 말씀대로 디스인플레이션은, 정책적으로 왜 대응하기 힘든 건지… 그 부분...