우리 시간으로 오늘 오전 9시, 전 세계인의 모두가 과연 트럼프 대통령이 레드라인을 넘을 수 있느냐가 가장 큰 관심이 되고 있는데요. 공교롭게도 우리 증시가 개장되는 시간과 맞물려 있어 우리 투자자자 최대 관심사이지 않냐 생각됩니다. 다른 문제보다 오늘은 이 문제를 알아보야 하는데요. 도움 말씀에 한국경제신문의 한상춘 논설위원 나와 계십니다.
Q. 미국 증시도 우리 시간으로 오늘 오전 9시가 시한인 데드 라인을 앞둔 전형적인 장세를 보였지 않았습니까?
- 미국과 이란 전 발생 후 어느덧 한 달이 넘어
- 美 시간, 3월 23일 오후 8시 1차 데드라인 통보
- 2주 연기, 4월 6일 오후 8시 2차 데드라인 수정
- 비공식적으로 3월 27일 오후 8시 데드라인 통보
- 하루 연기, 4월 7일 오후 8시 3차 데드라인 통첩
- 3차 데드라인 앞두고 극적 합의안 나올 수 있나?
- 트럼프, feign and attack 전략으로 이란 압박
- 이란, 호르무즈 모멘텀 수단으로 동조 세력 규합
Q. 먼저 이번에 수정된 중재안의 내용부터 살펴볼 필요가 있는데요. 미국과 이란이 합의할 수 있는 내용입니까?
-트럼프, 카르고 공격 이후 15개 협상안 제시
- 이란 혁명수비대(IRGC), 10개 별도 협상안 제시
- 이란 정부 전복을 원하는 이스라엘, 양측안 반대
- 파키스탄 주도 튀르키예와 이집트, 중재안 제시
- 1단계, 45일 간 휴전 → 2단계, 영구 종전안 도출
- 1단계 호르무즈 개방·2단계 핵시설 제거가 관건
- 이슬라마바드 협정 vs 최후 일격(Final Blow)?
- 트럼프의 독자적인 madman & flood strategy?
Q. 중재안이 합의되기를 바라는데요. 이란 혁명수비대가 수용하지 않을 경우 미국 국방부가 마련한 최후 일격 옵션이 알려지고 있지 않습니까?
- 호르무즈 해협 입구 양쪽, 전략적 요충섬 존재
- 동쪽, 라라크·호르무즈·케슘섬 중 라라크섬 핵심
- 서쪽, 아부무사·헨감·툰브섬 중 아무부사섬 핵심
- 최후 일격(Final Blow), 네 가지 옵션으로 구성
- ?호르무즈 동쪽 라라크 ?서쪽 아무부사섬 침공 ③군사 시절 제거한 카르고섬, 원유 정제시설 점령 ④이란산 원유와 LNG 수출하는 선박 차단과 나포
- 최후 일격(Final Blow)안, 민간인 시설 공격 없어
Q. 말씀하신 최후 일격 옵션을 보면 레드 라인은 넘지 않는 국제법을 지키고 있는데요. 하지만 트럼프 대통령은 레드 라인을 넘을 것으로 경고하고 있지 않습니까?
- 제네바 협정, 전쟁 시 민간인 시설 공격 금지
- 트럼프, 민간인 시설까지 파괴해 석기시대 경고
- 최후 일격 옵션보다 레드라인 넘느냐가 더 관심
- 레드라인 공격, 4대 화력발전소가 우선적 대상
- 이란 전력, 90% 이상이 화력 발전소에서 생산
- 다마반드·네카·라자이·아바스 발전소가 대상
- 발전소 이어 담수시설·교량 등 SOC 시설 파괴
- 美 국방부와의 트럼프 갈등, 전쟁 플랜 있었나?
Q. 아무리 전쟁이라 하더라도 국민들이 최소한의 생활에 필요한 시설까지 파괴하는 것은 이해할 수 없지 않습니까?
- 핸리 키신저, 미친 광인전략(madman strategy)
- 펠 오프(fell off) 노려 상대방을 손들게 하는 목적
- fell off, 회복 중인 알코올 환자에게 또 시 술을 먹여 더 혼미하게 해 마차에서 떨어지게 하는 것
- 트럼프, 미친 광인 홍수(madman & flood) 전략
- 취임 첫 해 동맹국 상대 상호관세 부과 때도 구사
- 과연 목적은 달성했나? 결국 TACO와 위법 판결
- 레드라인 넘나? madman & flood, fifty to fifty
Q. 지금으로서는 중재안에 합의할 가능성이 미국보다는 이란이 완강히 거부하고 있는데요. 왜 그렇습니까?
- 트럼프, 이란과의 협상에서 3대 원칙을 적용
- top down 방식, down up보다 신속한 결정
- package deal로 one stop shopping 방식
- A-game 방식, 상대방이 먼저 최선방안 제시
- DonRoe주의, 美 국익만을 고려한 협상 원칙
- 이 원칙을 고수할 경우 생산적이 아니라 소모적
- madman 전략, 미쳤는데 어떻게 믿을 수 있나?
- 이란, 차라리 전쟁을 계속 치르는 게 낫지 않나?
Q. 이슬라마드 협정 체결, 최후 일격, 레드라인 침범은 모두 극과 극인 만큼 작년 상호관세 유예 당시처럼 트럼프 풋과 트럼프 콜을 거는 투자자들이 있다고 하는데요.
- 레드 라인 앞두고 Trump call vs. Trump put
- madman & flood, call과 put 옵션 걸기 딱 맞아
- 돈이 전쟁보다 더 냉혹하다는 것을 보여주는 행위
- 작년 상호관세 유예, 트럼프 풋? 데드캣 바운스
- 상호관세 유예 조치, 근본적으로 변한 것 없어
- 이란 전쟁에서도 또다시 반복, 트럼프 풋? no!
- 증시를 비롯한 금융시장, PTSD 증후군 시달려
- PTSD, President Trump Stress Disorder 약자
Q. Trump call과 Trump put. 어느 쪽을 거느냐는 트럼프 대통령과 그 인척들이 유혹에 빠지기 쉬운데요. 이미 이번 전쟁에서도 내부자 거래 의혹이 나오고 있지 않습니까?
- 트럼프 진영, 내부자 거래 의혹 일파만파 확산
- 취임 초 트럼프 일가 코인 내부자 거래 첫 의혹
- 트럼프, 유예 조치 직전에 주가 사라고 X에 권고
- 트럼프 진영, 내부자 거래로 돈 많이 벌었다 소문
- 관세 부과→하락 겨냥 공매도→주가 급락→ 대박
- 관세 유예→급등 겨냥 레버리지→주가 상승→대박
- 전쟁에도 내부 거래자 의혹, 과연 트럼프 운명은?
- 트럼프, 11월 중간선거 끝나면 탄핵 소추 당하나?
지금까지 한국경제신문사의 한상춘 논설위원이었습니다.
Q. 미국 증시도 우리 시간으로 오늘 오전 9시가 시한인 데드 라인을 앞둔 전형적인 장세를 보였지 않았습니까?
- 미국과 이란 전 발생 후 어느덧 한 달이 넘어
- 美 시간, 3월 23일 오후 8시 1차 데드라인 통보
- 2주 연기, 4월 6일 오후 8시 2차 데드라인 수정
- 비공식적으로 3월 27일 오후 8시 데드라인 통보
- 하루 연기, 4월 7일 오후 8시 3차 데드라인 통첩
- 3차 데드라인 앞두고 극적 합의안 나올 수 있나?
- 트럼프, feign and attack 전략으로 이란 압박
- 이란, 호르무즈 모멘텀 수단으로 동조 세력 규합
Q. 먼저 이번에 수정된 중재안의 내용부터 살펴볼 필요가 있는데요. 미국과 이란이 합의할 수 있는 내용입니까?
-트럼프, 카르고 공격 이후 15개 협상안 제시
- 이란 혁명수비대(IRGC), 10개 별도 협상안 제시
- 이란 정부 전복을 원하는 이스라엘, 양측안 반대
- 파키스탄 주도 튀르키예와 이집트, 중재안 제시
- 1단계, 45일 간 휴전 → 2단계, 영구 종전안 도출
- 1단계 호르무즈 개방·2단계 핵시설 제거가 관건
- 이슬라마바드 협정 vs 최후 일격(Final Blow)?
- 트럼프의 독자적인 madman & flood strategy?
Q. 중재안이 합의되기를 바라는데요. 이란 혁명수비대가 수용하지 않을 경우 미국 국방부가 마련한 최후 일격 옵션이 알려지고 있지 않습니까?
- 호르무즈 해협 입구 양쪽, 전략적 요충섬 존재
- 동쪽, 라라크·호르무즈·케슘섬 중 라라크섬 핵심
- 서쪽, 아부무사·헨감·툰브섬 중 아무부사섬 핵심
- 최후 일격(Final Blow), 네 가지 옵션으로 구성
- ?호르무즈 동쪽 라라크 ?서쪽 아무부사섬 침공 ③군사 시절 제거한 카르고섬, 원유 정제시설 점령 ④이란산 원유와 LNG 수출하는 선박 차단과 나포
- 최후 일격(Final Blow)안, 민간인 시설 공격 없어
Q. 말씀하신 최후 일격 옵션을 보면 레드 라인은 넘지 않는 국제법을 지키고 있는데요. 하지만 트럼프 대통령은 레드 라인을 넘을 것으로 경고하고 있지 않습니까?
- 제네바 협정, 전쟁 시 민간인 시설 공격 금지
- 트럼프, 민간인 시설까지 파괴해 석기시대 경고
- 최후 일격 옵션보다 레드라인 넘느냐가 더 관심
- 레드라인 공격, 4대 화력발전소가 우선적 대상
- 이란 전력, 90% 이상이 화력 발전소에서 생산
- 다마반드·네카·라자이·아바스 발전소가 대상
- 발전소 이어 담수시설·교량 등 SOC 시설 파괴
- 美 국방부와의 트럼프 갈등, 전쟁 플랜 있었나?
Q. 아무리 전쟁이라 하더라도 국민들이 최소한의 생활에 필요한 시설까지 파괴하는 것은 이해할 수 없지 않습니까?
- 핸리 키신저, 미친 광인전략(madman strategy)
- 펠 오프(fell off) 노려 상대방을 손들게 하는 목적
- fell off, 회복 중인 알코올 환자에게 또 시 술을 먹여 더 혼미하게 해 마차에서 떨어지게 하는 것
- 트럼프, 미친 광인 홍수(madman & flood) 전략
- 취임 첫 해 동맹국 상대 상호관세 부과 때도 구사
- 과연 목적은 달성했나? 결국 TACO와 위법 판결
- 레드라인 넘나? madman & flood, fifty to fifty
Q. 지금으로서는 중재안에 합의할 가능성이 미국보다는 이란이 완강히 거부하고 있는데요. 왜 그렇습니까?
- 트럼프, 이란과의 협상에서 3대 원칙을 적용
- top down 방식, down up보다 신속한 결정
- package deal로 one stop shopping 방식
- A-game 방식, 상대방이 먼저 최선방안 제시
- DonRoe주의, 美 국익만을 고려한 협상 원칙
- 이 원칙을 고수할 경우 생산적이 아니라 소모적
- madman 전략, 미쳤는데 어떻게 믿을 수 있나?
- 이란, 차라리 전쟁을 계속 치르는 게 낫지 않나?
Q. 이슬라마드 협정 체결, 최후 일격, 레드라인 침범은 모두 극과 극인 만큼 작년 상호관세 유예 당시처럼 트럼프 풋과 트럼프 콜을 거는 투자자들이 있다고 하는데요.
- 레드 라인 앞두고 Trump call vs. Trump put
- madman & flood, call과 put 옵션 걸기 딱 맞아
- 돈이 전쟁보다 더 냉혹하다는 것을 보여주는 행위
- 작년 상호관세 유예, 트럼프 풋? 데드캣 바운스
- 상호관세 유예 조치, 근본적으로 변한 것 없어
- 이란 전쟁에서도 또다시 반복, 트럼프 풋? no!
- 증시를 비롯한 금융시장, PTSD 증후군 시달려
- PTSD, President Trump Stress Disorder 약자
Q. Trump call과 Trump put. 어느 쪽을 거느냐는 트럼프 대통령과 그 인척들이 유혹에 빠지기 쉬운데요. 이미 이번 전쟁에서도 내부자 거래 의혹이 나오고 있지 않습니까?
- 트럼프 진영, 내부자 거래 의혹 일파만파 확산
- 취임 초 트럼프 일가 코인 내부자 거래 첫 의혹
- 트럼프, 유예 조치 직전에 주가 사라고 X에 권고
- 트럼프 진영, 내부자 거래로 돈 많이 벌었다 소문
- 관세 부과→하락 겨냥 공매도→주가 급락→ 대박
- 관세 유예→급등 겨냥 레버리지→주가 상승→대박
- 전쟁에도 내부 거래자 의혹, 과연 트럼프 운명은?
- 트럼프, 11월 중간선거 끝나면 탄핵 소추 당하나?
지금까지 한국경제신문사의 한상춘 논설위원이었습니다.
관련뉴스
