與 3선 의원 "폐버스로 청년주택을"…역풍 일자 '글삭' 해명

더불어민주당 3선 황희 의원이 청년 주택 공급 확대책으로 폐기되는 버스를 개조해 주거 공간으로 쓰는 이른바 '버스 하우스(Bus House)'를 제안했다가 부정적인 반응에 부딪혀 철회했다.

황 의원은 7일 페이스북에 네덜란드 암스테르담의 폐·중고 선박 리모델링 주택 사례를 언급하며 "폐기되는 버스를 주거 공간으로 리모델링하고 대학가 청년들의 단기성 주거 공간으로 제공하는 프로그램을 제안해 본다"고 밝혔다.

이어 그는 "리모델링 비용을 5,000만원 정도만 잡아도 1만 세대면 전체 5,000억원 수준에 불과하다"며 "개조 방식에 따라, 자체 운전을 통해 이동 가능한 이동형 버스 하우스, 외부 차량을 통해 이동이 가능한 트레일러형 버스 하우스를 설계해볼 수도 있다"고 덧붙였다.

그는 "정부의 주택공급 정책이 민간 의존도가 매우 높은 관계로 그 속도가 더딜 수 있다"며 "청년들이 안정된 주택을 마련하기 전 단계까지 임시 주거 공간으로 활용할 수 있고, 신속하게 공급할 수 있는 장점이 있어 충분히 검토할 가치는 있다"고 부연했다.

이에 국민의힘 박충권 수석대변인은 논평을 내고 "이것이 정녕 나라의 미래인 청년에 대한 대책인가"라며 "황 의원 본인과 가족들부터 당장 '버스 하우스 1호 입주자'로 들어가는 모범을 보이라"고 비판했다. 그는 "암스테르담 수상 주택은 간척과 운하라는 지리적 특수성을 지닌 네덜란드에서도 극히 일부에 불과한 대안형 주택일 뿐이다. 이런 논리를 편 자체가 정책적 무지와 무책임을 드러낼 뿐"이라고 지적했다.

그러면서 "황 의원은 청년들 가슴에 못을 박은 이번 망언을 즉각 철회하고 국민 앞에 석고대죄하라"고 요구했다.

비판이 확산하자 황 의원은 기존 글을 삭제하고 "청년 분들이 불쾌감을 느끼신다고 한다"며 해명 글을 새로 올렸다. 그는 "버스 하우스 개념은 순수한 아이디어 차원"이라며 "아이디어를 더더욱 풍부하게 하자는 차원이고 정부가 그런 정책을 추진한다는 것은 더더욱 아니다"라고 설명했다.