지난 주요뉴스 한국경제TV에서 선정한 지난 주요뉴스 뉴스썸 한국경제TV 웹사이트에서 접속자들이 많이 본 뉴스 한국경제TV 기사만 onoff
부당한 공동행위와 손해배상 [Lawyer's View] 2025-11-26 10:14:52
담합행위로 인하여 얻은 이익이 크지 않다는 점(서울고등법원 2016. 5. 13. 선고 2015나2017546 판결), 담합이 없었던 사례와 비교하여 가격에 큰 차이가 없었던 점(서울중앙지방법원 2020. 6. 25. 선고 2015가합571832 판결), 시장상황에 비추어 가상가격이 더 높게 산정되었을 가능성이 있는 점(서울중앙지방법원 2020....
ShinSoo Kang, Head of CKU Startup Foundation: “Celebrating 10 Years, We’ve Cemented Our Status as the Startup Hub for the Gangwon Yeongdong Region” 2025-11-04 23:46:44
the ETTA (Education-Think-Try-Action) system our university has been developing since 2016. It embodies our commitment to delivering tailored, systematic support aligned with each startup’s specific stage and timing. Specifically, METTA stands for: Magnification, to strengthen our proprietary...
의약품 리베이트, 왜 강력하게 처벌되나 [정재영의 식품의약 톺아보기] 2025-10-14 07:00:05
수 있다." (대법원 2016. 12. 1. 선고 2014도17823 판결) 약사법 벗어나면 '강력 처벌'실무상 의약품공급자가 의료인에게 일정한 경제적 이익을 제공해야 하는 경우도 있습니다. 학회 관련 지원, 견본품 제공, 임상시험 지원 등이 그렇습니다. 현행 법령도 보건복지부령으로 정하는 범위 안에서는 이같은 경제적...
판례는 허용, 금융기관은 거부… 상속 예금 인출의 함정 [조웅규의 상속인사이트] 2025-08-15 12:29:37
동시에 법정상속분대로 분할·귀속된다고 판시한다(대법원 2016. 5. 12. 선고 2014다24921 판결). 하급심도 같은 취지에서, 유류분 반환청구 등 상속 분쟁이 있는 경우라도, 각 상속인의 법정상속분에 해당하는 예금은 상속인에게 지급해야 한다고 본다. 그럼에도 현실에서는 이 경우에도 금융기관은 상속인 전원의 동의를...
[Kyung Hee University's Campus Town Startups 2025] Seolarae, a Traditional Korean Food Brand Made with Ingredients Selected by Herbalists 2025-06-10 17:02:59
as a team to advance to Silicon Valley in the United States by the Ministry of Science, ICT and Future Planning. Received blog marketing education in 2016. Won the grand prize in the startup competition utilizing defense technology in 2019. Received an excellence award in the Republic of Korea Marin...
"심혈관 건강엔 저탄수화물·저지방보다 음식의 질이 더 중요" 2025-06-09 08:42:17
이 연구에서 보건 종사자 추적연구(1986~2016. 남성 4만3천430명)와 간호사 건강 연구(1986~2018. 여성 6만4천164명), 제2차 간호사 건강 연구(1991~2019. 여성 9만2천189명) 참가자들을 추적해 식습관과 심장 질환 간 연관성을 조사했다. 참가자들을 저탄수화물 및 저지방 식단에 포함된 식품의 질에 따라 점수를 부여해...
부당지원행위에서의 정상가격의 증명 [Lawyer's View] 2025-05-28 14:14:10
2016. 3. 10. 선고 2014두8568 판결 등 참조)하면서 특히 대가성 지원행위를 판단함에 있어서 정상가격에 대한 증명은 엄격히 요구하여 왔다. 그런데 과거에도 대법원은 지원주체와 지원객체의 거래가격이 정상가격보다 높거나 낮은 것이 객관적으로 명백한 경우에는 정상가격의 구체적인 수준을 반드시 증명하지 않더라도...
故 오요안나 씨가 직장 내 괴롭힘 인정받지 못한 이유 2025-05-20 15:53:31
노무제공자이므로(헌법재판소 2016. 11. 24. 선고 2015헌바413, 414(병합) 전원재판부 결정 참조)” 직장 내 괴롭힘의 법리가 적용될 수 있다고 판단하여, 손해배상 사건에 있어서 직장 내 괴롭힘 적용 법리를 확장시켰다. 다만, 해당 판결에서는 캐디는 근로기준법상 근로자가 아니므로 골프장이 캐디에 대해서까지 직장...
핵심인력의 경쟁업체 이직, 어떻게 막을 수 있을까 2025-05-13 16:40:07
인정하고 있는바{대법원 2016. 10. 27. 선고 2015다221903(본소), 2015다221910(반소) 판결 등 참조}, 이러한 법원의 판단기준에 비추어 실효성 있는 경업금지약정을 위하여는 다음과 같은 요소들을 고려해야 할 것이다. 경업금지약정이 유효하기 위해서는 보호할 가치 있는 ‘사용자 이익’의 유무가 최우선적인 관건이...
성과 가로채기 '슬전생 빌런' 명은원 처벌하려면… 2025-04-29 17:04:07
하면서 논문표절행위가 해고사유가 된다고 보았다(대법원 2016. 10. 27. 선고 2015다5170 판결). 이를 고려하면 명은원의 경우에도 징계절차에 이른다면 중징계가 불가피해 보이고 해고에 이를 수도 있다. 또한 명은원의 논문 가로채기는 직장 내 괴롭힘에 해당할 가능성이 높다. 직장에서의 지위 또는 관계의 우위를 이...