"우리 편 서라" 중국 노골적 압박…세계 기업들 골머리

중국 정부가 `미국과 중국 중 양자택일`을 노골적으로 요구하고 나서면서 한국을 포함한 세계 기업들이 난처한 상황에 빠지게 됐다.
미국이 중국 기업과 관리들을 상대로 다양한 제재를 시행 중인 가운데, 중국이 이런 미국의 제재를 동참하지 말 것을 요구하는 공식적인 규정을 도입한 것이다.
중국 정부는 지난 9일 미국의 대중 제재를 일절 따르지 말라는 내용을 핵심으로 하는 `외국 법률·조치의 부당한 역외 적용 저지 방법(규정)`을 돌연 발표했다.
다만 16개 조항으로 구성된 이 규정은 `미국`이라는 두 글자가 직접 나오지는 않았다.
그러나 중국 상무부는 규정 도입 취지를 설명하려고 인터넷 홈페이지에 올린 `기자와의 문답` 형식 보도자료에서 "오랫동안 어떤 나라가 일방주의를 밀어붙이면서 다른 나라 기업과 개인이 관련국과 경제무역 활동을 하지 못하게 협박했다"고 주장했다.
여기서 말한 `어떤 나라`가 자국을 상대로 촘촘한 제재망을 구축한 `미국`이라는 것은 누구나 짐작 가능하다.
눈여겨볼 대목은 중국이 미국의 제재를 따르지 말라고 선언적인 요구를 하는 데 그치지 않고 미국 제재를 이행한 자국 및 외국 기업에 경제적 불이익을 줄 명확한 법적 근거를 마련했다는 것이다.
`방법`은 9조에서 `외국`(미국)의 제재로 경제적 손해를 본 중국의 개인이나 기업은 해당 제재를 이행한 상대방을 상대로 한 손해배상 소송을 중국 법원에 낼 수 있도록 했다. 배상에 응하지 않으면 중국 법원이 강제 집행에 나설 수 있도록 하는 규정도 포함됐다.
미국의 대중 제재를 무력화하는 내용과 더불어 미국의 제재 표적이 된 자국 기업을 정부가 직접 구제할 수 있는 근거도 마련됐다.
`방법` 11조는 "중국 공민, 법인 또는 기타 조직이 (외국의) 금지령 때문에 손해를 봤거나 외국의 법률과 조치(제재)를 이행하지 않아 중대한 손실을 보게 됐을 때 정부는 실제 상황에 근거해 필요한 도움을 줄 수 있다"고 규정한다.
아직 구체적 시행 방침이 나오지 않았지만 이 조항은 화웨이(華爲)나 SMIC(中芯國際·중신궈지)처럼 미국의 제재로 어려움에 부닥친 자국 기업들에 대규모 재정 지원에 나설 법적 근거를 마련한 것으로 평가된다.
치열한 미중 갈등 와중에 미국이 각종 대중 제재를 강화했음에도 그간 중국은 "필요한 반격을 취하겠다"는 틀에 박힌 외교적 수사만 반복해 내놓았을 뿐이지 반격다운 반격을 가하거나 화웨이(華爲)처럼 미국의 `제재 표적`이 된 기업들을 제대로 보호하지 못한 것이 사실이다.
따라서 중국이 이번에 새 규정을 선포하면서 미국의 대중 제재 무력화 시도에 본격적으로 나서는 한편 국가가 직접 자국 기업과 개인을 보호하겠다는 의지를 나라 안팎에 천명하려 했다는 분석이 나온다.
영국 경제분석기관 이코노미스트 인텔리전스 유닛의 통상 전문가인 닉 마로는 사우스차이나모닝포스트(SCMP)에 "새 상무부령이 나온 것은 (중국 당국의) 전략적 사고 방식에 변화가 생긴 것을 보여준다"며 "(중국) 관료들은 더 쉽게 기업들에 어느 한 편에 설 것을 강요하고 있다"고 지적했다.

실제로 이번 조치로 미국의 대중 제재와 관련된 여러 글로벌 기업이 잠재적 손배소 위기에 처하게 됐다.
트럼프 행정부 들어 가해진 미국의 대중 경제 제재는 상당히 다양하다.
이 가운데 대표적인 미국의 대중 제재 방식은 상무부와 국방부가 지정한 블랙리스트 운용이다.
먼저 상무부 지정 블랙리스트는 화웨이 등 중국의 기술기업에 하드웨어 및 소프트웨어 제품 공급을 차단하는 것을 목표로 하고 있다.
국방부가 지정해 관리하는 `중국군 연계 블랙리스트`는 해당 중국 기업에 미국 국민의 투자를 금지해 자금줄을 마르게 하는 데 초점을 맞추고 있다.
또 미국은 중국의 홍콩 국가보안법(홍콩 보안법) 강행 등 상황과 관련해 캐리 람(林鄭月娥) 홍콩 행정장관과 중국 전국인민대표대회(전인대) 상무위원회 부위원장 14명 등 다수의 홍콩과 중국 고위 관료들을 경제 제재 목록에 올렸다.
이 때문에 람 장관은 홍콩 상업 은행들과 거래가 중단돼 마치 신용불량자처럼 신용카드도 중지된 채 현금으로 생활하는 처지에 내몰렸다.
중국 정부의 새 규정은 이런 모든 형태의 미국 대중 제재에 관여하는 글로벌 기업과 금융기관에 손배소 위험을 안기는 것이다.
이론적으로는 미국의 제재로 어쩔 수 없이 화웨이와 거래를 중단한 미국의 퀄컴과 구글, 대만 TSMC, 한국의 삼성전자, 중국 SMIC 등 세계의 많은 기업이 여기에 해당할 수 있다.
미국의 세컨더리 보이콧(2차 제재)을 두려워해 람 장관의 계좌를 동결시킨 홍콩의 상업은행들도 중국에서 손배소 대상이 될 가능성도 배제할 수 없다.
이렇게 거론되는 기업 대부분이 중국 사업 비중이 적지 않다. 따라서 상충하는 미국의 제재 동참 요구와 중국의 제재 거부 요구 사이에서 이러지도 저러지도 못하는 처지로 내몰릴 우려가 크다.
중국의 글로벌 기업 압박은 손배소에서 그치지 않을 전망이다.
상무부는 `방법`에서 실질적인 상황·필요에 따라 외국의 제재에 대응해 필요한 반격 조처를 마련할 수 있다고 규정했다.
더는 자세한 내용이 공개되지 않았지만 중국이 추가 수단을 동원해 미국의 제재를 무력화하겠다는 의지를 내비친 것으로 볼 여지가 있다.
중국은 작년 미국의 대중 제재에 동참하는 기업을 일종의 블랙리스트인 `신뢰할 수 없는 기업 명단`에 올려 불이익을 주겠다고 엄포를 놓은 적이 있지만 이후 실제 명단을 발표하지는 않았다.
향후 미중관계 추이에 따라 중국이 미국이 중국 기업들에 그랬듯이 몇몇 상징적인 미국 기업을 골라 `신뢰할 수 없는 기업 명단`에 올려 자국 기업들과의 거래를 금지할 가능성은 언제든 열려 있다.
한편, 중국이 미국의 제재 무력화를 노리는 새 규정을 하필이면 민감한 미국 정권 교체기에 내놓았다는 점도 눈길을 끈다.
따라서 일각에서는 조 바이든 당선인의 취임을 앞두고 중국이 미국에 기존 대중 강경 정책을 조정하도록 압박을 가하려는 의도가 있는 것이 아니냐는 관측도 제기된다.
(사진=연합뉴스)