지난 주요뉴스 한국경제TV에서 선정한 지난 주요뉴스 뉴스썸 한국경제TV 웹사이트에서 접속자들이 많이 본 뉴스 한국경제TV 기사만 onoff
"전두환 회고록, 5·18 왜곡…7000만원 배상" 9년 만에 확정 2026-02-12 13:21:39
헬기 사격을 부인한 점, 계엄군이 자위권 발동 차원에서 총기를 사용했다고 기술한 점 등은 1·2심 모두 객관적인 근거가 없는 허위 사실이라고 판단했다. 아울러 대법원은 전 전 대통령이 계엄군 헬기 사격 관련 허위 사실을 적시하고 모욕적 표현으로 조비오 신부를 경멸한 것이 그 조카인 조영대 신부의 추모 감정 등을...
'월 4일' 복무까지…"송민호, 102일 무단 결근" 공소장 적시 2026-02-12 10:48:37
4분의 1에 해당하는 기간을 무단으로 이탈한 셈이다. 병역법 제89조의2는 정당한 사유 없이 8일 이상 복무를 이탈할 경우 3년 이하의 징역에 처하도록 규정하고 있다. 송민호는 2023년 3월 24일부터 2024년 12월 23일까지 복무했다. 공소장에 따르면 2023년 3월부터 5월 사이 이탈 일수는 하루에 그쳤지만, 전역을 한 달가...
日, 개헌논의 불붙나…방위상·연립여당 대표까지 "속도 내야"(종합) 2026-02-10 18:12:59
헌법 9조의 자위대 (명기) 방식은 정면에서 대응하고자 한다"고 말했다. 헌법 9조는 1946년 공포된 이른바 평화헌법 핵심이다. 헌법 9조에는 전쟁과 무력행사의 영구 포기, 육해공군 전력 보유와 교전권 부인 등이 담겼다. 하지만 자위대라는 단어는 9조에 없다. 유신회는 자민당보다 더 보수적인 정당이다. 자위대 명기만...
"영장없이 로펌 털던 시대 끝"…변호사·의뢰인 비밀특권 첫 법제화 2026-02-08 17:18:59
26조의2를 신설하는 방식으로 명문화됐다. 변호사가 의뢰인과 공범 관계에 있거나 위법 행위에 관여한 경우 등을 제외하면 사건 대응 과정에서 의뢰인과 주고받은 대화 내용을 공개하지 않을 권리를 보장한다. 미국 등 영미법계 국가에서 통용되던 개념이라 대륙법계인 국내에선 생소한 개념이었다. 변호사 단체가 ACP 도입...
[이응준의 시선] 인간 안의 노예제도 2026-01-22 17:55:42
조의 비준 완료가 선포돼 미국 전역에서 노예제 폐지가 효력을 발휘했다. 노예제는 인간이 인간에게 저지르는 ‘최악의 악’일진대, 이 죄악을 둘러싼 의외의 사실들을 숙고해보는 것은 인간의 어두운 진실을 외면하지 않는 일과 같다. 일단, 흑인 노예제에 관해 우리는 백인들만이 아프리카 대륙에서 ‘인간 사냥’을 벌인...
尹 내란재판 선고 변수 되나…'공수처 수사권' 인정한 법원 2026-01-18 17:20:57
윤 전 대통령 측은 또 헌법 84조의 ‘형사상 소추’에 수사도 포함되므로 재직 중인 대통령의 직권남용죄는 수사할 수 없다는 입장이다. 백대현 재판부는 “형사상 소추와 수사는 분명히 구분된다”며 “헌법 84조는 형사상 소추를 받지 않는다고만 규정할 뿐 대통령에 대한 수사를 제한하지는 않는다”고 일축했다. 공수처...
분양권 불법전매 1141건 신고, 포상금 0원…대법 "지자체 재량" 2026-01-18 09:46:53
관한 재량권이 부여되어 있는 재량행위"라고 못박았다. 대법원은 주택법 92조의 위임을 받은 주택법 시행령 92조 4항에 "시·도지사는 신청일로부터 30일 이내에 기준에 따른 포상금을 지급해야 한다"는 내용이 담기긴 했다고 짚었다. 하지만 이는 지자체가 포상금을 지급하기로 결정한 경우 30일 이내 지급하라는 취지일...
대법 "개인정보 유출에 따른 구체적 피해 없다면 배상 책임 없어" 2026-01-14 06:00:02
측에 30만원을 청구했다. 개인정보보호법 제39조의2 제1항에 따르면 정보주체는 손해를 입은 경우 개인정보처리자에게 최대 300만원의 법정 손해배상금을 청구할 수 있다. 당시 해피캠퍼스는 해킹과 관련해 적절한 조치를 취하지 않아 안전조치 의무를 위반한 것으로 인정된 상태였다. 하지만 1심과 2심은 모두 회사 측 손...
[단독] "자회사 팔 때도 소액주주 동의 구해야" 2026-01-11 17:42:20
363조의 2에 따른 주주 제안 거부 사유에 해당한다며 응하지 않았다. 원고들은 A사의 위법 행위로 자신들의 주식매수청구권이 박탈됐고, 보유 주식을 현금화할 수 있는 이익을 상실했다며 재차 소송을 냈다. ◇법원, 회사 책임 인정…상법 개정안도대법원은 피고들의 손해배상 책임을 인정한 하급심 판단이 틀리지 않았다고...
대법 "거래소에 보관된 가상자산도 압수 대상" 2026-01-08 17:46:55
한 전자적 증표로서 형사소송법 제106조의 ‘몰수할 것으로 사료되는 물건’에 해당한다”며 준항고를 기각했다. A씨는 이에 불복해 대법원에 재항고했다. 대법원은 “형사소송법 제106조와 제219조에 따른 압수 대상에는 유체물과 전자정보가 모두 포함된다”며 “독립적 관리 가능성, 거래 가능성, 경제적 가치에 대한...