지난 주요뉴스 한국경제TV에서 선정한 지난 주요뉴스 뉴스썸 한국경제TV 웹사이트에서 접속자들이 많이 본 뉴스 한국경제TV 기사만 onoff
듀프 제품, 어디까지 합법일까[최자림의 지식재산권 산책] 2025-03-15 12:15:54
상표를 무단으로 사용한다면 이는 당연히 상표권 침해에 해당할 것이다. 그러나 상표를 사용하지 않고 디자인만을 모방한 경우는 어떨까? 이러한 사례에서 부정경쟁행위가 성립할 수 있는지를 살펴본 대표적인 판례가 있다. 대법원은 2020년 판결에서 명품 브랜드 H사의 대표적인 가방 디자인을 그대로 따라 만든 후 눈알...
"디에이치도 힐스테이트도 싫다"…현대건설 전담팀 꾸린 배경 2025-03-14 09:28:27
이례적인 일이다. 상표권 출원 배경에는 강남 부촌의 상징인 '압구정 현대'에 대한 주민들의 자부심이 있던 것으로 풀이된다. 압구정동 한 개업중개사는 "재건축 시공사를 정한다고 주민들 사이에 말이 많지만, 재건축하더라도 압구정 현대라는 단지 이름을 유지해야 한다는 목소리가 크다"며 "디에이치나 래미안...
'던킨' 비알코리아에 21억 과징금 2025-03-13 18:09:20
필수적이고 상표권 보호나 상품의 동일성 유지에 필요하며 정보공개서를 통해 미리 알린 때 예외적으로 필수 품목 지정이 적법하다고 인정한다. 필수 품목이 안 된다면 권장 품목으로 할 수 있다. 공정위의 이번 조치에 대해 일각에선 프랜차이즈업계와 점주 사이의 자율 결정권을 침해하는 것 아니냐는 불만이 나온다....
악몽에서 깨어난 홍콩ELS...홍콩 증시로 머니 무브 [데일리 아시아] 2025-03-13 18:06:44
최대 커피 프랜차이즈 루이싱커피가 태국에서 상표권 도용 소송을 제기했는데 승소했다"고 보도했습니다. 태국 법원은 지난 10일 루이싱커피를 모방해 매장을 연 태국 50R그룹의 태국내 상표등록을 취소하고, 루이싱커피 측에 1천만바트, 우리 돈 4억3천만원의 배상급을 지급하라고 명령했습니다. 차이신은 "태국 상표권...
공정위, '던킨' 비알코리아에 과징금 21억 부과 2025-03-13 15:55:10
가맹사업 경영에 필수적이고, 상표권 보호나 상품의 동일성 유지에 필요하며 정보공개서를 통해 미리 알린 경우 예외적으로 필수품목 지정이 적법하다고 인정한다. 필수품목이 안된다면 권장품목으로 할 수 있다. 공정위 조치에 대해 프랜차이즈업계와 점주들 사이의 자율 결정권을 침해한다는 지적도 있다. 필수품목과...
"도넛 채반도 본사에서 사라" 던킨에 과징금 21억원 2025-03-13 12:00:31
가맹사업 경영에 필수적이고, 상표권 보호나 상품의 동일성 유지에 필요하며, 정보공개서를 통해 미리 알린 경우 필수품목 지정을 적법하다고 인정한다. 그러나 비알코리아가 지정한 38개 필수품목은 던킨도너츠 제품의 맛과 품질에 직접적인 관련이 없는 등 이러한 조건에 부합하지 않아 가맹점주의 자유로운 선택권을...
"中 최대 커피체인 루이싱, 태국 '상표권 도용' 패소 후 승소" 2025-03-13 11:45:18
"中 최대 커피체인 루이싱, 태국 '상표권 도용' 패소 후 승소" 소송 3년여만에 일부 배상 판결…"팬데믹 이후 中업체 도용 사례 늘어" (베이징=연합뉴스) 정성조 특파원 = 태국에서 상표권을 도용당했다며 소송을 제기한 중국 최대 커피 프랜차이즈 '루이싱커피(luckin coffee)'가 태국 법원에서...
패션테크기업 ‘커버써먼’, 50억원 투자 유치…누적투자금 100억원 2025-03-13 11:38:26
상표권 등록 IP를 보유하고 있다. 최근 이토추상사, JS코퍼레이션, 약진통상, 유베이스(UBASE) 등과 협력해 미국, 일본, 중국, 유럽 등 국내를 넘어 해외 활로까지 넓혔다. 주요 고객사는 발렌시아가, 3. PARADIS, 포스트 아카이브 팩션(PAF), 데상트, 엘텍스(LTEKS), K2, 네파 등이다. 또한 커버써먼은 베개(Pilllow)와...
'곰젤리 분쟁' 패소한 하리보…"단순한 곰 모양, 상표권 침해 아냐" 2025-03-12 17:42:22
젤리가 하리보 상표권을 침해했다고 봤다. 심판원은 “하리보 곰 젤리는 일반적인 젤리 모양과 달라 독자적인 식별력이 인정된다”며 “위니비니 곰 젤리의 외관은 하리보 제품과 비슷한 인상을 준다”고 인정했다. 특허법원의 판단은 달랐다. 젤리가 단순히 곰 모양이라는 이유만으로 상표권 침해가 성립하는 것이 아니라...
'우리 곰돌이는 그렇게 웃지 않았다'…하리보 소송전 벌어진 이유 2025-03-12 14:57:47
운영하는 씨믹스가 “곰 젤리가 하리보의 상표권을 침해했는지 판단해 달라”며 하리보 곰 젤리의 국내 상표권자인 리고 트레이딩을 상대로 제기한 소극적 권리범위확인(상표) 소송에서 특허심판원 심결을 취소하고 원고 승소 판결을 했다. 하리보는 1922년 세계 최초의 곰 젤리 ‘춤추는 곰’을 출시한 업체다. 이 회사는...