지난 주요뉴스 한국경제TV에서 선정한 지난 주요뉴스 뉴스썸 한국경제TV 웹사이트에서 접속자들이 많이 본 뉴스 한국경제TV 기사만 onoff
윤일병 가해병장, 사형 구형→징역45년 선고 “살인고의성 없어” 2014-10-30 17:54:38
살인에 대한 미필적 고의가 있다고 확정할 정도로 의심이 완전히 배제된 것은 아니다”라며 주위적 혐의인 살인죄에 대해서는 무죄로 판단, 예비적 혐의인 상해치사죄를 적용했다. 이어 “피고인들이 초범이고 수사기관에서는 대부분 잘못을 인정하며 뒤늦게나마 반성하는 모습을 보였지만 죄질이 불량하고 무엇과도 바꿀...
군법원, `윤일병 사망사건` 가해병장 징역 45년 선고…사형에서 감형 이유가... 2014-10-30 17:16:56
2일 ‘살인의 미필적 고의를 인정할 수 있다’며 ‘살인죄’ 및 ‘상해치사죄’를 적용해 공소장을 변경했다. 그러나 군사법원은 30일 오후 지속된 폭행과 가혹행위로 윤 일병을 숨지게 한 혐의로 구속 기소된 이모(26) 병장에게 징역 45년형을 선고했다. 3군사령부 보통군사법원은 30일 "이 모 병장 등 윤 일병 사건...
울산 계모 살인죄 인정, `1심 형량에서 늘어나`...재판부 판결은? 2014-10-16 22:29:39
"미필적 고의에 의한 살인이 인정된다"며 징역 15년을 선고한 원심을 깨고 징역 18년을 선고했다. 검찰은 1심과 마찬가지로 `박씨를 살인죄로 처벌해달라`며 사형을 구형했다. 박씨는 지난해 10월 24일 집에서 의붓딸 이모(8)양이 "소풍 가는 날 아침에 식탁 위에 있던 잔돈 2000원을 가져가지 않았다"고 거짓말을 한다는...
울산 계모 살인죄 인정, 8살 의붓딸 옆구리 집중 폭행 ‘징역 18년’ 2014-10-16 20:07:02
예견했다”며 살인에 미필적 고의가 있다고 인정했다. 앞서 박 씨는 지난해 10월 “친구들과 소풍을 가고 싶다”는 의붓딸 이 모 양에게 무자비한 폭력을 가해 숨지게 한 혐의로 기소됐다. 울산 계모 살인죄 인정 소식에 네티즌들은 “울산 계모 살인죄 인정, 어린아이 떄릴 곳이 어디있다고” “울산 계모 살인죄...
울산 계모 살인죄 인정, `징역 18년 형 선고` `미필적 고의 인정된다` 2014-10-16 19:28:09
충분히 인식 또는 예견했다"며 살인에 미필적 고의가 있다고 인정했다. 이에 울산 계모 사건 피해자 측 공동변호인단에 참여했던 황수철 변호사는 "흉기를 사용하면 당연히 살인죄를 적용하지만 맨손 맨발로 폭행해서 사망에 이르는 아동학대 사건은 지금까지 기계적으로 상해치사죄를 적용해 징역 3년 정도로 처벌해왔다...
법원, 울산 계모 살인죄 인정 `18년` 선고…`미필적 고의`가 뭐길래... 2014-10-16 18:46:01
같다. 미필적 고의는 불확정적 고의의 하나이다. 이에 네티들은 "울산 계모 살인죄 인정 미필적 고의, 당연히 살인죄 인정이지" "울산 계모 살인죄 인정 미필적 고의, 진짜 18년형이 적어보일줄이야" "울산 계모 살인죄 인정 미필적 고의, 진짜 이런사람들은 없어져야 한다" "울산 계모 살인죄 인정 미필적 고의, 무서운...
울산 계모 살인죄 인정,원심 깨고 징역 18년 선고...폭행 이유 들어보니 `충격` 2014-10-16 17:54:46
"미필적 고의에 의한 살인이 인정된다"며 징역 15년을 선고한 원심을 깨고 징역 18년을 선고했다. 검찰은 1심과 마찬가지로 `박씨를 살인죄로 처벌해달라`며 사형을 구형했다. 박씨는 지난해 10월 24일 집에서 의붓딸 이모(8)양이 "소풍 가는 날 아침에 식탁 위에 있던 잔돈 2000원을 가져가지 않았다"고 거짓말을 한다는...
울산 계모 살인죄 인정 `쾌거`··"죽어가는 모습 보고도 폭행" 2014-10-16 17:07:44
있었다"며 1심을 뒤집고 살인의 미필적 고의를 인정했다. 항소심 재판부는 "박씨가 의붓딸에게 주먹과 발로 약 35분간 무자비하게 폭행을 가한 이후 얼굴에 핏기가 없어 창백해 보이는 피해자를 다시 주먹과 발로 피해자의 머리, 옆구리, 배, 다리 등을 폭행했다"며 "전문적인 의학지식이 없는 피고인이라고 하더라도 이...
대법원 "안전띠 미착용도 보험금 전액 지급" 2014-09-16 15:14:52
없다`는 미필적 고의가 있다고 봤습니다. 하지만 대법원은 "안전띠를 착용하지 않은 것이 보험 사고의 발생 원인으로 고의에 의한 것이라 할 수 없고, 이 사건 약관은 상법 규정에 반해 무효다"며 박씨 손을 들어줬습니다. 박씨를 대리한 박기억 변호사는 "보험사 표준약관 일부를 무효로 본 대법원 판결이 약 20년 만에...
`안전띠 미착용`도 보험금 전액 지급··대법원 첫 판결 2014-09-16 13:59:55
수 없다`는 미필적 고의가 있다고 판단한 것. 박 씨의 과실 아닌 고의로 상해를 입었고, 표준약관도 유효하다는 판단이었다. 하지만 대법원은 "안전띠를 착용하지 않은 것이 보험 사고의 발생 원인으로 고의에 의한 것이라 할 수 없고, 이 사건 약관은 상법 규정에 반해 무효다"며 박 씨 손을 들어준 것이다. 박 씨를...