비자금 조사 위해 위장취업 지시, 괴롭힘 아닌가요? 2026-02-03 16:45:20

사회통념이나 사회상규상 용인될 수 없음이 분명한 경우에 있어서는 예외적으로 법행위를 구성할 수 있다는 입장이다(대법원 1993. 10. 12. 선고 92다43586 판결). 이를 고려하면 인사명령의 경우에도 단순히 요건을 형식적으로 대입하여 쉽게 직장 내 괴롭힘의 영역에서 다룰 것이 아니라, 설령 법적으로 부당전보라고 볼...

• 뉴스 > 사회
• 바로가기
• #비자금 조사

학생한테 받은 '두쫀쿠' SNS에 자랑한 교사, 신고당한 이유는? 2026-01-21 21:47:48

상규 범위 내에서 예외적으로 허용 가능하다. A씨는 "곧바로 (전라남도교육청에) 민원을 넣었다"고 덧붙였다. 이에 대해 네티즌 반응은 엇갈렸다. "각박한 세상이 됐다", "교사 SNS 염탐하다가 신고하는 사람 참 이상하다", "저정도는 정 아니냐" 등의 반응이 대다수인 반면에 "그래도 법은 법이다", "선생님이 경솔하다",...

• 뉴스 > 사회
• 바로가기
• #학생한테 받은 #교사 #학생 #방학

동의없이 고소장에 붙인 CCTV 영상…개인정보법 위반일까? 2025-10-31 14:36:18

상규에 위배되지 않는 행위에 해당해 형법 20조(정당행위)에 따라 위법성이 조각될 수 있다"는 종래 법리를 재확인했다. 그러면서 "피고인들이 B씨를 고소한 개인적 동기와 무관하게 고소 행위에 포함된 공익적 측면을 부정할 수 없다"며 "CCTV 영상은 수사기관이 신속하게 고소 대상자를 특정하고 조사를 진행하기 위해...

• 뉴스 > 사회
• 바로가기
• #동의없이 고소장에 #영상 #행위 #고소 #위법성 #부부 #위반

"재판 과정에서 제출된 개인정보는 보호의무 없어" 2025-10-06 09:38:38

대상이라는 취지다. 그러나 대법원은 이 변호사의 행위가 정당하다고 보고 30만원의 배상책임을 인정한 원심 판결을 파기했다. 대법원은 “재판 과정에서 소송상 필요한 주장 입증을 위해 개인정보가 포함된 소송서류나 증거를 법원에 제출하는 행위는 사회상규에 위배되지 않아 위법하지 않다”고 판시했다. 정희원 기자...

• 뉴스 > 생활문화
• 바로가기
• #재판 과정에서 #변호사 #개인정보

"어느덧 국민 재판"…2심 뒤집힐 가능성 2025-09-22 07:52:28

유력한 견해다. 이 승낙은 사회상규에 반하지 않는다면 묵시·추정적이어도 성립한다는 판례가 있다. 과거 대법원은 동거인인 피해자의 지갑에서 현금 6만원을 꺼내간 피고인의 행위에 대해 "피해자가 돈을 꺼내는 것을 보고도 현장에서 피고인을 만류하지 않았다면, 피해자가 이를 허용하는 묵시적 의사가 있었다고 보는...

• 뉴스 > 사회
• 바로가기
• #어느덧 국민 #사무실 #냉장고 #보안업체 #직원 #사건 #증인 #초코파이

'1000원 초코파이' 꺼내 먹었다고 재판까지…판사도 헛웃음 2025-09-22 07:09:05

이 승낙은 사회상규에 반하지 않는다면 묵시·추정적이어도 성립한다는 판례가 있었다. 예컨대 대법원은 동거 중인 피해자의 지갑에서 현금 6만원을 꺼내간 피고인의 행위에 대해 "피해자가 돈을 꺼내는 것을 보고도 현장에서 피고인을 만류하지 않았다면, 피해자가 이를 허용하는 묵시적 의사가 있었다고 보는 게...

• 뉴스 > 사회
• 바로가기
• #1000원 초코파이 #사무실 #초코파이 #냉장고 #직원 #보안업체 #커스터드 #사건 #증인

대법 "재판 증거로 제출한 입주자 584명 개인정보, 정당행위" 2025-09-05 10:03:18

제출이 “사회상규에 위배되지 않는 소송행위로서 정당행위에 해당한다”고 판단했다. A씨는 2020년 아파트 입주자대표회의 해산의 정당성을 둘러싸고 제기된 ‘직무집행정지 가처분’ 사건에서, 주민들의 동의 없이 관리사무소에 보관 중이던 입주자 카드 584장을 법원에 증거로 제출한 혐의로 기소됐다. 해당 카드에는...

• 뉴스 > 생활문화
• 바로가기
• #대법 재판 #개인정보 #제출 #정당행위 #해당 #대법원 #판단

'지자체 혈세 낭비' 용인경전철 주민소송, 12년 만에 확정 2025-07-16 11:18:26

사회상규에 어긋나는 위법한 행위임이 인정돼야 한다”고 전제한 뒤 “원심이 들고 있는 사정만으로는 이를 인정하기 어렵다”고 판시했다. 대법원은 “원심이 연구원들 개인의 책임을 인정한 근거로 드는 사정들은 교통연구원의 채무불이행 책임 유무를 판단함에 있어 이행 보조자의 과실 측면에서 고려할 사정이 될 수는...

• 뉴스 > 사회
• 바로가기
• #지자체 혈세 #용인시 #연구원 #책임 #주민소송 #행위 #인정 #교통연구원 #대법원 #용인경전철

[속보] 대법, 용인경전철 주민소송 시민승소 다시 일부 파기환송 2025-07-16 10:26:36

원심을 깨고 사건을 2심으로 돌려보냈다. 대법원은 "한국교통연구원의 수요 예측 용역 수행과 관련해 연구원들 개인의 행위가 용인시에 대한 독자적인 불법행위에 해당하려면 사회상규에 어긋나는 위법한 행위임이 인정돼야 한다"며 "원심은 이를 개별적·구체적으로 심리하지 않은 채 연구원들 개인의 용인시에 대한...

• 뉴스 > 사회
• 바로가기
• #대법 용인경전철 #주민소송