지난 주요뉴스 한국경제TV에서 선정한 지난 주요뉴스 뉴스썸 한국경제TV 웹사이트에서 접속자들이 많이 본 뉴스 한국경제TV 기사만 onoff
오세훈, '명태균 의혹' 첫재판 출석…"선거, 재판기간 일치해" 2026-03-04 12:52:40
미래한국연구소 실무자이자, 명씨와 관련해 김영선 전 의원 공천, 김건희 여사의 개입 의혹에 대한 최초 제보자로 알려진 인물이다. 김 전 의원 회계책임자였던 그는 미래한국연구소 부소장으로 일했지만, 이후 명씨와 사이가 멀어졌다. 오 시장은 이날 법정에 출석하면서 취재진에 "재판과 선거 기간이 정확하게 일치한다"...
'명태균 무죄' 부장판사, 청탁금지법 위반 약식기소 2026-02-08 17:53:59
기소된 정치 브로커 명태균 씨와 김영선 전 국민의힘 의원에게 무죄를 선고한 김인택 창원지방법원 부장판사(사법연수원 26기)가 부정청탁금지법 위반 혐의로 약식재판에 넘겨졌다. 8일 법조계에 따르면 서울중앙지방검찰청은 지난 4일 김 부장판사를 부정청탁금지법 위반 혐의로 약식기소했다. 그는 지난해 해외여행에...
공천 대가 돈 거래 의혹…명태균·김영선 1심 무죄 2026-02-05 17:49:03
혐의로 기소된 ‘정치 브로커’ 명태균 씨와 김영선 전 국민의힘 의원이 1심에서 무죄를 선고받았다. 창원지방법원 형사4부(부장판사 김인택)는 5일 정치자금법 위반 혐의로 기소된 명씨와 김 전 의원에게 각각 무죄를 선고했다. 명씨의 증거은닉 교사 혐의는 유죄를 인정해 징역 6개월에 집행유예 1년을 내렸다. 검찰은 ...
명태균·김영선, 정치자금법 1심 무죄…"급여·채무변제, 공천 대가 아냐" 2026-02-05 15:27:58
기소된 '정치 브로커' 명태균씨와 김영선 전 국민의힘 의원이 1심에서 무죄를 선고받았다. 창원지방법원 형사4부(김인택 부장판사)는 5일 정치자금법 위반 혐의로 기소된 명씨와 김 전 의원에게 각 무죄를 선고했다. 다만 명씨의 증거은닉 교사 혐의에 대해서는 유죄를 인정해 징역 6개월에 집행유예 1년을 선고...
'공천 대가 돈 거래 의혹' 명태균 무죄…증거은닉 교사만 유죄 2026-02-05 14:30:21
'정치 브로커' 명태균씨와 국민의힘 김영선 전 의원이 모두 1심에서 무죄를 선고받았다. 두 명 모두 총선과 지방선거 공천을 대가로 거액의 돈거래를 한 혐의(정치자금법 위반)로 기소됐다. 창원지법 형사4부(김인택 부장판사)는 5일 정치자금법 위반 혐의로 기소된 명씨와 김 전 의원에게 각 무죄를 선고했다. ...
[속보] '공천 대가 돈거래 의혹' 명태균·김영선 각 무죄 2026-02-05 14:16:14
[속보] '공천 대가 돈거래 의혹' 명태균·김영선 각 무죄 박수빈 한경닷컴 기자 waterbean@hankyung.com
체면 구긴 특검…'V0' 김건희 징역 1년 8개월 선고 배경은 [정희원의 판례 A/S] 2026-01-29 13:55:38
나아가 김 여사가 여론조사의 대가로 김영선 전 의원에 대한 공천을 약속한 것으로 단정할 수도 없다고 봤습니다. 명 씨가 2022년 3월 김 여사로부터 공천을 약속받았다는 취지로 언급한 뒤에도 이준석 개혁신당 대표, 윤상현 의원 등에게 지속적으로 연락하며 공천을 부탁한 점을 들어 약속의 존재를 믿기 어렵다고 판단한...
"김건희, 영부인 지위로 영리 추구"…1심서 징역 1년8개월 2026-01-28 17:55:18
제공한 2억원 상당의 여론조사를 대가로 김영선 전 국민의힘 의원이 공천받도록 영향력을 행사했다는 혐의도 무죄로 판단했다. 재판부는 “피고인 부부는 조사 결과를 제공받는 상대방 중 하나에 불과해 재산상 이익을 취득했다고 볼 수 없다”고 설명했다. 특검은 즉각 항소 의사를 밝혔다. 항소심에서 주가조작 방조 혐의...
[속보] 법원 "여론조사 대가로 김영선 공천 약속받은것 단정 어려워" 2026-01-28 14:39:40
법원 "여론조사 대가로 김영선 공천 약속받은것 단정 어려워" 유지희 한경닷컴 기자 keephee@hankyung.com
"여론조사 비용 2.7억은 범죄수익"…특검, 尹자택 아크로비스타 묶는다 2025-12-29 17:43:48
것으로 조사됐다. 명씨가 그 대가로 김영선 전 의원의 공천을 요구하자 윤 전 대통령 부부가 이에 영향력을 행사했다는 것이 특검팀 판단이다. 이 여론조사에 대해 법리상 한계로 뇌물죄를 적용하지는 못했다. 뇌물죄는 일정 신분의 사람만 ‘정범’(범죄 구성요건 행위를 실제 행한 사람)이 되는 신분범인데, 여론조사...