지난 주요뉴스 한국경제TV에서 선정한 지난 주요뉴스 뉴스썸 한국경제TV 웹사이트에서 접속자들이 많이 본 뉴스 한국경제TV 기사만 onoff
판례는 허용, 금융기관은 거부… 상속 예금 인출의 함정 [조웅규의 상속인사이트] 2025-08-15 12:29:37
분할·귀속된다고 판시한다(대법원 2016. 5. 12. 선고 2014다24921 판결). 하급심도 같은 취지에서, 유류분 반환청구 등 상속 분쟁이 있는 경우라도, 각 상속인의 법정상속분에 해당하는 예금은 상속인에게 지급해야 한다고 본다. 그럼에도 현실에서는 이 경우에도 금융기관은 상속인 전원의 동의를 요구하며, 동의가...
"사내 연애가 죄냐고요?"… 이럴 땐 해고 사유 된다 2025-07-22 17:29:26
한하여 정당한 징계사유가 될 수 있다(대법원 1994. 12. 13. 선고 93누23275 판결 참조). 원칙적으로 사생활에서의 비행은 징계사유가 될 수 없으나 그것이 사업활동에 직접 관련이 있거나 사회적 평가를 훼손할 염려가 있는 경우에는 예외적으로 징계사유가 될 수 있다는 것이다. 예를 들어 음주운전을 한 것은 통상적으로...
허위경력으로 입사한 직원, 바로 해고할 수 있을까 2025-07-22 17:29:13
선고 98두4672 판결, 대법원 1997. 12. 26. 선고 97누11126 판결 등). 반면 최근에는 학력과 경력을 은폐한 사실이 있더라도 채용 공고에 경력무관, 학력무관으로 명시되어 있었고, 해당 업무가 단순노무직인 창고관리원으로서 최종학력 및 경력과 별다른 관련성이 없으며, 회사가 이러한 허위 학력·경력 기재 사실을 미리...
'대리수령 위임장' 제3자에게 임금지급해도 될까 2025-07-22 17:28:57
12. 선고 2025다209645 판결). 여기에서 사자는 심부름꾼 정도로 생각하면 된다. 앞의 사건에서 A는 '근로자들을 전혀 모르고, 해체팀 팀장(이른바 십장)과 회사 직원이 위임장과 신분증을 보내주어 자신의 계좌로 임금이 지급되면 그 임금을 팀장에게 보내주었다'는 취지로 증언하였는데, 이를 토대로 엄격 판단의...
대법 "정비구역 상속토지…사망일 기준으로 소유권 인정" 2025-06-29 09:55:01
2003. 12. 30.을 분양대상 제외 기준시점으로 정하여 1토지 1분양권의 예외를 인정한 구 서울시 도시정비조례 제27조 제2항 제3호의 취지를 벗어난다”고 판시했다. 하지만 2심은 원고들 손을 들어줬다. 도시정비조례의 단서조항에서 말하는 ‘소유’는 일반 민법상 원칙에 따라 해석돼야 하며, 상속 개시 시점을 소유권...
父 부동산, 상속등기 후 협의해 다시 등기했다가 증여세 '날벼락' [더 머니이스트-김상훈의 상속비밀노트] 2025-06-26 06:30:03
안 된다고 생각합니다(대법원 2002. 7. 12. 선고 2001두441 판결). 채권자대위권의 행사에 의해 법정상속분대로 등기가 된 상속재산을 공동상속인 사이의 협의분할에 의해 재분할하는 경우를 증여세 부과대상에서 제외하는 취지와 마찬가지로 볼 수 있기 때문입니다. 그러나 최초의 공유등기를 하게 된 경위, 최초의...
노란봉투법? 언제 어떤 경우에 하청노조와 교섭해야 하나요? 2025-06-24 16:53:48
12. 박해철 의원 대표 발의로 노란봉투법이 다시 발의되었고, 2025. 6. 23. 이용우, 신장식, 정혜경 의원 등 43인의 발의로 더 강화된 내용의 노란봉투법이 발의되어 환경노동위원회에서 논의될 예정이다. 한편 노란봉투법의 시행은 이재명 정부의 대선 공약이었으며, 이에 따라 국정기획위원회에서도 노란봉투법의 재추진...
식약처, 한살림우리밀제과 고구마케이크 회수…식중독균 검출 2025-06-20 18:32:13
6. 12.'로 표시된 제품이다. 식약처는 안성시청이 해당 제품을 신속히 회수 조치하도록 했으며, 해당 제품을 구매한 소비자에게 섭취를 중단하고 구입처에 반품해 달라고 당부했다고 전했다. 식품 관련 불법 행위를 목격한 경우 불량식품 신고 전화(☎ 1399)로 신고하거나 스마트폰 '내손안' 애플리케이션을...
딸 생명보험금 받은 사위, 상속재산도 받을 수 있나 [조웅규의 상속인사이트] 2025-06-20 10:32:12
12. 24. 선고 2001다65755 판결). 즉 생명보험금을 상속재산이 아니라고 본 것이다. 하지만 대법원은 최근 유류분 반환청구 사건에서 생명보험금도 특별수익에 해당한다는 취지로 판시했고, 상속재산분할 사건에서도 "피상속인이 피대습인을 피보험자로 하되 대습상속인을 보험수익자로 지정한 생명보험계약을 체결하고...
인력감축 없이 생존불가! AI發 정리해고도 가능할까 2025-06-17 14:37:31
그 기준을 완화하였다(대법원 1991. 12. 10. 선고 91다8647 판결). 사업물량의 감소로 인한 경영난을 해소하기 위하여 해당 사업부의 업종을 폐지·전환하기로 함에 따라 잉여인력을 감축한 경우(대법원 1997. 9. 5. 선고 96누8031 판결), 특정 사업부의 노사분규로 인하여 해당 사업부에 투자한 자본금이 잠식될 정도로...